Выход
Вход/Login
 
E-mail
Пароль/Password
Забыли пароль?
Введите E-mail и жмите тут. Пароль будет выслан на указанный адрес
Войти (LogIn)

 

Если вы первый раз здесь, то зарегистрируйтесь

Регистрация/Sign Up
Полное имя (Ф И О)/Full name
E-mail
Телефон/Phone
Зарегистрироваться,
на ваш E-mail будет выслан временный пароль

Нажимая кнопку Зарегистрироваться, вы соглашаетесь с Правилами сайта и Политикой Конфиденциальности http://vidar.ru/rules.asp

 

Медицинская литература. Новинки


 

 

 

 

 

 
вce журналы << Анналы хирургической гепатологии << 2010 год << №2 <<
стр.66
отметить
статью

Тонкоигольная пункция под контролем эндоскопической ультрасонографии в диагностике опухолей билиопанкреатодуоденальной зоны

М.С. Бурдюков, А.М. Нечипай, И.Н. Юричев, О.В. Чистякова, Н.В. Романенко
Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf
М.С. Бурдюков – научный сотрудник эндоскопического (рентгеноэндоскопического) отделения №2 отдела лучевой диагностики и рентгенохирургических методов лечения НИИ клинической онкологии РОНЦ РАМН, Москва
Адрес для корреспонденции: Бурдюков Михаил Сергеевич – 115478 Москва, Каширское шоссе, 24, РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, эндоскопическое отделение №2. Тел. 8 (903) 6864054, email: burdyukov@rambler.ru

Изучены возможности тонкоигольной биопсии под контролем эндоУЗИ в диагностике заболеваний органов гепатопанкреатодуоденальной зоны у 52 пациентов, которым было выполнено всего 77 диагностических процедур. В результате однократной тонкоигольной пункции морфологическая верификация диагноза была достигнута в 65% наблюдений. Повторные (одно- и двукратные) процедуры позволили добиться результата во всех наблюдениях. Установлено, что тонкоигольная пункция под контролем эндо-УЗИ дополняет результаты неинвазивной эндо-УЗИ, а также других методов инструментальной диагностики. Метод позволяет специалистам получить объективную информацию о морфологической структуре ткани исследуемого патологического очага, повышает эффективность комплекса диагностических мероприятий в целом.

Ключевые слова:
эндоскопическое УЗИ, тонкоигольная биопсия, опухоль гепатопанкреатодуоденальной зоны. М.С.

Литература:
1. Bhutani M.S. Emerging indications for interventional endoscopic ultrasonography // Endoscop. 2003. V. 35. №S1 P. S45–S48.
2. Chen V.K., Eloubeidi M.A. Endoscopic ultrasoundguided fineneedle aspiration of intramural and extraintestinal mass lesions:
diagnostic accuracy, complication assessment, and impact on
management // Endoscop. 2005. V. 37. №10. P. 984–989.
3. Itoi T., Takei K., Sofuni A. et al. Immunohistochemical analysis
of p53 and MIB1 in specimens obtained from endoscopic ltrasonographyguided fine needle aspiration biopsy for the diagnosis
of solid pancreatic mass // Oncol. Rep. 2005. V. 13. P. 229–234.
4. Quattlebaum J.K. Malignant Obstruction of the Major Hepatic
Ducts // Ann. Surg. 1965. V. 161. №6. P. 876–886.
5. Polkowski M. Endoscopic ultrasound and endoscopic ultrasoundguided fineneedle biopsy for the diagnosis of malignant
submucosal tumors // Endoscop. 2005. V. 37. №7. P. 635–645.
6. Schmulewitz N., Hawes R. EUSguided celiac plexus neurolysis – technique and indication // Endoscop. 2003. V. 35. №S1.
P. S49–S53.
7. Varadarajulu S., Eloubeidi M.A. Endoscopic ultrasoundguided
fineneedle aspiration in the evaluation of gallbladder masses //
Endoscop. 2005. V. 37. №8. P. 751–754.
8. Vilmann P., Hancke S., Henriksen F.W. et al. Endoscopic ultrasonography with guided fineneedle aspiration biopsy of malignant lesions in the upper gastrointestinal tract // Endoscop.
1993. V. 25 P. 523–527.
9. Cipolletta L., Bianco M.A. Rotondano G., Marmo R. Pancreatic
Head Mass: What Can Be Done? Diagnosis: ERCP and EUS //
J. Pancr. 2000. V. 1 (3 Suppl.). P. 108–110.
10. Bottger T.C., Boddin J., Duber C. et al. Diagnosing and staging of
pancreatic carcinoma – what is necessary? // Oncol. 1998. V. 55.
P. 122–129.
11. Hewitt P.M., Beningfield S.J., Bornman P.C. et al. Pancreatic carcinoma. Diagnostic and prognostic implications of a normal
pancreatogram // Surg. Endoscор. 1998. V. 12. P. 867–869.
12. McGuire D.E., Venu R.P., Brown R.D. et al. Brush cytology for
pancreatic carcinoma: an analysis of factors influencing results
// Gastrointest. Endoscор. 1996. V. 44. P. 300–304.
13. Brugge W.R., Lee M.J., Kelsey P.B. The use of EUS to diagnose
malignant portal venous system invasion by pancreatic cancer //
Gastrointestinal. Endoscop. 1996. V. 43. №6. P. 561–567.
14. Brugge W.R. Pancreatic cancer: diagnosis and staging with
ERCP and EUS // Controversies and Clinical Challenges in
Pancreatic Diseases. New Orleans: Am. Gastroenterolog. Assoc.
Postgrad. Cours., 1998. P. 215–222.
15. Ulrich C.D. Pancreatic neoplasms: screening, diagnostic and
staging options. San Diego: Am. Gastroenterol. Assoc. Postgrad.
Cours., 2000. P. 125–140.
16. Chang K.J., Nguyen P., Erickson R.A. et al. The clinical utility of
endoscopic ultrasoundguided fineneedle aspiration in the
diagnosis and staging of pancreatic carcinoma // Gastrointest.
Endoscop. 1997. V. 45. P. 387–393.
17. Khalid A., Nodit L., Zahid M. et al. Endoscopic ultrasound fine
needle aspirate DNA analysis to differentiate malignant and
benign pancreatic masses // Am. J. Gastroenterol. 2006. V. 101.
P. 2493–2500.
18. Mishra G., Zhao Y., Sweeney J. et al. Determination of qualitative telomerase activity as an adjunct to the diagnosis of pancreatic adenocarcinoma by EUSguided fineneedle aspiration //
Gastrointest. Endoscop. 2006. V. 63. P. 648–654.
19. Tada M., Komatsu Y., Kawabe. T, et al. Quantitative analysis of
Kras gene mutation in pancreatic tissue obtained by endoscopic ultrasonographyguided fineneedle aspiration: Clinical utility for diagnosis of pancreatic tumor // Am. J. Gastroenterol.
2002. V. 97. P. 2263–2270.
20. Zamboni G., Luttges J., Capelli P., et al. Histopathologic features
of diagnostic and clinical relevance in autoimmune pancreatitis:
A study on 53 resection specimens and 9 biopsy specimens //
Virchows Arch. 2004. V.445. P. 552–563.
21. Kameya S., Kuno N., Kasugai T. The diagnosis of pancreatic
cancer by pancreatic juice cytology // Acta Cytol. 1981. V. 25.
P. 354–360.
22. Novis B.H., Rona R.U. Pure pancreatic juice cytology obtained at
endoscopic retrograde cholangiopancreatography // Isr. J. Med.
Sci. 1982. V. 18. P. 683–687.
23. Shimizu S., Kutsumi H., Fujimoto S. et al. Diagnostic Endoscopic
Retrograde Cholangiopancreatografy // Endoscop. 1999. V. 31.
№1. P. 74–79.

Endoultrasonography Guided Fine Needle Biopsy for Cytological Identtification of Hepatopancreatoduodenal Malignancies

M.S. Burdjukov, A.M. Nechipai, I.N. Yurichev, O.V. Chistyakova, N.V. Romanenko

Facilities of endosonographic guided fine needle aspiration (EUSFNA) biopsy for cytological examination in oncolоgy practice are studied in 52 patients, who underwent 77 diagnostic procedures. In 65% only a single examination was required. In 35% cases occasional (not more than 3 times) enabled to manage 100% overall accuracy. It is concluded, that EUSFNA expands facilities of US noninvasive modalities. It enables specialists to achieve an objective information about morphology of the studied tissue from the pathologic locus and increases overall diagnostic accuracy of the complex examination.

Keywords:
endosonography, fine needle aspiration biopsy, hepatopancreatoduodenal tumors

Новости   Магазин   Журналы   Контакты   Правила   Доставка   О компании  
ООО Издательский дом ВИДАР-М, 2024