Выход
Вход
 
E-mail
Пароль
Забыли пароль?
Введите E-mail и жмите тут. Пароль будет выслан на указанный адрес
Войти (LogIn)

 

Если вы первый раз здесь, то зарегистрируйтесь

Регистрация
Полное имя (Ф.И.О.)
E-mail
Телефон
Зарегистрироваться,
на ваш E-mail будет выслан временный пароль

 

Медицинская литература. Новинки


 

 

 

 

 

 
вce журналы << Анналы хирургической гепатологии << 2015 год << №3 <<
стр.102
отметить
статью

Миниинвазивная хирургия доброкачественных заболеваний и повреждений панкреатических протоков

Королев М. П., Федотов Л. Е., Аванесян Р. Г., Лепехин Г. М., Федотов Б. Л.
Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf
Королев Михаил Павлович - доктор мед. наук, профессор, заведующий кафедрой общей хирургии с курсами эндоскопии и ухода за хирургическим больным ГБОУ ВПО СПбГПМУ, председатель Российского эндоскопического общества, ГБОУ ВПО “Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет” Министерства здравоохранения РФ, 194100, Санкт-Петербург, Литовская ул., д. 2, Российская Федерация
Федотов Леонид Евгеньевич - доктор мед. наук, профессор кафедры общей хирургии с курсами эндоскопии и ухода за хирургическим больным ГБОУ ВПО СПбГПМУ, заведующий 5-м хирургическим отделением СПбГБУЗ “Городская Мариинская больница”, ГБОУ ВПО “Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет” Министерства здравоохранения РФ, 194100, Санкт-Петербург, Литовская ул., д. 2, Российская Федерация
Аванесян Рубен Гарриевич - канд. мед. наук, доцент кафедры общей хирургии с курсами эндоскопии и ухода за хирургическим больным ГБОУ ВПО СПбГПМУ, врач 5-го хирургического отделения СПбГБУЗ “Городская Мариинская больница”, ГБОУ ВПО “Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет” Министерства здравоохранения РФ, av-ruben@yandex.ru, 194100, Санкт-Петербург, Литовская ул., д. 2, Российская Федерация
Лепехин Георгий Михайлович - врач ультразвуковой диагностики диагностического отделения СПбГБУЗ “Городская Мариинская больница”, ГБОУ ВПО “Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет” Министерства здравоохранения РФ, 194100, Санкт-Петербург, Литовская ул., д. 2, Российская Федерация
Федотов Борис Леонидович - аспирант кафедры общей хирургии с курсами эндоскопии и ухода за хирургическим больным ГБОУ ВПО СПбГПМУ, ГБОУ ВПО “Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет” Министерства здравоохранения РФ, 194100, Санкт-Петербург, Литовская ул., д. 2, Российская Федерация

Цель. Улучшение результатов лечения больных доброкачественными заболеваниями и повреждениями протоков поджелудочной железы. Материал и методы. Выполнены комбинированные операции под ультразвуковым, эндоскопическим и рентгенологическим контролем 71 пациенту с доброкачественными заболеваниями и повреждением протоков поджелудочной железы. В исследуемой группе было 49 мужчин, 22 женщины. Средний возраст больных - 41,8 года. У 32 пациентов миниинвазивные операции выполнены в связи с панкреатиколитиазом, у 18 - по поводу повреждения того или иного участка протока поджелудочной железы в результате деструктивного панкреатита, у 21 - по поводу стриктур протоков. Результаты и обсуждение. При панкреатиколитиазе использованы следующие виды миниинвазивных операций: антеградная литэкстракция с применением баллонного катетера; антеградная литэкстракция с применением бужей, сопоставимых с просветом протока поджелудочной железы; ретроградная литэкстракция с помощью эндоскопической техники; комбинированная литэкстракция. При стриктурах протока поджелудочной железы, а также при повреждении протока в результате постнекротических изменений панкреатической ткани выполнены следующие операции: эндоскопическое ретроградное стентирование патологически измененного участка протока поджелудочной железы; комбинированное восстановление проходимости поврежденного протока; антеградное чрескожное наружновнутреннее каркасное дренирование или стентирование протока поджелудочной железы; антеградное восстановление проходимости протока через полость постнекротической кисты. Летальность составила 2,04%. Заключение. Разработанные миниинвазивные операции позволяют выполнить литэкстракцию из протока поджелудочной железы, восстановить проходимость протока при стриктурах и повреждениях, выполнить декомпрессию протока при панкреатической гипертензии. В современных условиях это приоритетное направление лечения больных доброкачественными заболеваниями протоков поджелудочной железы является альтернативой традиционным операциям.

Ключевые слова:
поджелудочная железа, панкреатиколитиаз, стриктура, повреждение, проток поджелудочной железы, миниинвазивные технологии, панкреатическая гипертензия, pancreas, pancreatolithiasis, stricture, injury, pancreatic duct, minimally invasive techniques, pancreatic hypertension

Литература:
1.Бебуришвили А.Г., Бурчуладзе Н.Ш. Хирургическое лечение хронического панкреатита. Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2011; 39 (3): 3-7.
2.Sandrasegaran K., Tann M., Jennings S.G., Maglinte D.D., Peter S.D., Sherman S., Howard T.J. Disconnection of the pancreatic duct: an important but overlooked complication of severe acute pancreatitis. RadioGraphics. 2007; 27 (5): 1389-1400.
3.Kamisawa T., Tu Y., Egawa N., Nakajima H., Tsuruta K., Okamoto A. Involvement of pancreatic and bile ducts in autoimmune pancreatitis. World J. Gastroenterol. 2006; 12 (4):612-614.
4.Munir K., Iqbal J., Kanwal S., Mushtaq U., Khalid A. Lateral pancreaticojejunostomy for Pancreatic Duct Stones. A.P.M.C. 2009; 3 (1): 74-77.
5.Маев И.В., Кучерявый Ю.А. Болезни поджелудочной железы: практическое руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. 736 с.
6.Сазонов Д.В., Пастухов А.И., Лесняк В.Н., Семендяева М.И. Опыт эндоскопического стентирования главного панкреатического протока в комплексном лечении хронического панкреатита. Клиническая практика. 2012; 1: 40-45.
7.Дюжева Т.Г., Семененко И.А., Ахаладзе Г.Г., Чевокин А.Ю., Гусейнов Э.К., Иванов А.А., Данилова Т.И., Попова О.П., Конторщикова Е.С., Гальперин Э.И. Результаты лечения больных хроническим панкреатитом. Анналы хирургической гепатологии. 2012; 17 (4): 15-23.
8.Иванов С.В., Григорьев С.Н., Щербакова С.С., Заикина И.Д., Машенцева В.В., Захарова Т.В. Выбор метода оперативного вмешательства при хроническом панкреатите. Курский научно-практический вестник “Человек и его здоровье”. 2010; 1: 140-144.
9.Маев И.В., Казюлин А.Н., Самсонов А.А., Кучерявый Ю.А. Хронический панкреатит (алгоритм диагностики и лечебной тактики): Пособие для врачей общей практики, терапевтов, гастроэнтерологов. М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ и СР РФ, 2006. 37 с.
10.Копчак В.М., Копчак К.В., Перерва Л.А., Дувалко А.В. Хирургическое лечение хронического панкреатита. Здоровье Украины. 2012; 1: 18-19.
11.Шалимов А.А., Копчак В.М., Тодуров И.М., Дронов А.И. Диагностика и хирургическое лечение хронического панкреатита. Анналы хирургической гепатологии. 1998; 3 (3):7-9.
12.Щастый А.Т., Кугаев М.И. Хирургическое лечение хронического панкреатита с преимущественным поражением головки поджелудочной железы. Новости хирургии. 2010; 18 (2): 27-36.
13.Adler D.G., Conway J.D., Farraye F.A., Kantsevoy S.V., Kaul V., Kethu S.R., Kwon R.S., Mamula P., Pedrosa M.C., Rodriguez S.A., Tierney W.M. Biliary and pancreatic stone extraction devices. Gastroint. Endosc. 2009; 70 (4): 603-609.
14.Cahen D.L., Gouma D.J., Nio Y., Rauws E.A., Boer meester M.A., Busch O.R., Stoker J., Lameris J.S., Dijkgraaf M.G., Huibregtse K., Bruno M.J. Endoscopic versus surgical drainage of the pancreatic duct in chronic pancreatitis. N. Engl. J. Med. 2007; 356 (7): 676-684.
15.Roorda A.K., Kupec J.T., Sundaram U.I. Spy biliary and pancreatic ducts: the Spy Glass single-operator peroral cholangiopancreatoscopy system. Pract. Gastroent. Endosc. 2009; 1: 15-32.

Minimally Invasive Surgery for Benign Diseases and Injuries of the Pancreatic Ducts

Korolev M. P., Fedotov L. E., Avanesyan R. G., Lepekhin G. M., Fedotov B. L.

Aim. To improve the results of benign diseases and injures of pancreatic ducts management. Material and Methods. 71 patients with benign diseases and injures of pancreatic ducts underwent combined surgery under ultrasound, endoscopic and X-ray control. There were 49 males and 22 females. Mean age was 41.8 years. Minimally invasive surgery were performed for pancreatolithiasis, injures of pancreatic duct due to acute destructive pancreatitis and stricture in 32, 18 and 21 patients respectively. Results and Discussion. In case of pancreatolithiasis following interventions were applied: antegrade lithoextraction with balloon catheter, antegrade lithoextraction with special bougie, endoscopic retrograde lithoextraction and combined lithoextraction. In case of pancreatic duct stricture and postpancreatonecrosis damage we performed endoscopic retrograde pancreatic duct stenting, combined restoration of damaged duct’s patency, antegrade percutaneous internal-external stented drainage or stenting of pancreatic duct, antegrade restoration of injured duct’s patency via pancreatic cyst. Mortality rate was 2.04%. Conclusion. Above-mentioned minimally invasive techniques allows performing pancreatic duct’s lithoextraction, restoration of injured duct’s patency, pancreatic duct’s decompression for hypertension. These methods are perspective and alternative to open surgery in benign pancreatic disorders patients treatment.

Keywords:
поджелудочная железа, панкреатиколитиаз, стриктура, повреждение, проток поджелудочной железы, миниинвазивные технологии, панкреатическая гипертензия, pancreas, pancreatolithiasis, stricture, injury, pancreatic duct, minimally invasive techniques, pancreatic hypertension

ООО Издательский дом ВИДАР-М, 2016