Выход
Вход/Login
 
E-mail
Пароль/Password
Забыли пароль?
Введите E-mail и жмите тут. Пароль будет выслан на указанный адрес
Войти (LogIn)

 

Если вы первый раз здесь, то зарегистрируйтесь

Регистрация/Sign Up
Полное имя (Ф.И.О.)/Name
E-mail
Телефон/Phone
Зарегистрироваться,
на ваш E-mail будет выслан временный пароль

 

Медицинская литература. Новинки


 

 

 

 

 
вce журналы << Анналы хирургической гепатологии << 2018 год << №1 <<
стр.47
отметить
статью

Лапароскопическая панкреатодуоденальная резекция: эволюция результатов 215 операций

Хатьков И. Е., Цвиркун В. В., Израилов Р. Е., Васнев О. С., Байчоров М. Э., Тютюнник П. С., Хисамов А. А., Андрианов А. В., Михневич М. В.
Купить файл публикации  79 руб. Купить все файлы этого журнала/книги  199 руб. Купить все журналы (файлы) за 2018 год  799 руб.
Хатьков Игорь Евгеньевич - доктор мед. наук, профессор, член-корр. РАН, директор Московского клинического научного центра им. А.С. Логинова ДЗМ, заведующий кафедрой факультетской хирургии №2 ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова ДЗМ; Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России, 111123, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 86, Российская Федерация
Цвиркун Виктор Викторович - доктор мед. наук, профессор, главный научный сотрудник Московского клинического научного центра им. А.С. Логинова ДЗМ, Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова ДЗМ, 111123, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 86, Российская Федерация
Израилов Роман Евгеньевич - доктор мед. наук, профессор, руководитель отдела инновационной хирургии Московского клинического научного центра им. А.С. Логинова ДЗМ, профессор кафедры факультетской хирургии №2 ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова ДЗМ; Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России, 111123, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 86, Российская Федерация
Васнев Олег Сергеевич - доктор мед. наук, заведующий отделением высокотехнологичной хирургии Московского клинического научного центра им. А.С. Логинова ДЗМ, Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова ДЗМ; Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России, 111123, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 86, Российская Федерация
Байчоров Магомет Энверович - аспирант Московского клинического научного центра им. А.С. Логинова ДЗМ, Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова ДЗМ, m.baychorov@mknc.ru, 111123, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 86, Российская Федерация
Тютюнник Павел Станиславович - научный сотрудник отдела инновационной хирургии Московского клинического научного цент

Цель. Оценить результаты лапароскопической панкреатодуоденальной резекции (ЛПДР), их изменение с накоплением опыта. Материал и методы. Полностью лапароскопическая панкреатодуоденальная резекция выполнена 215 пациентам. У 28 (13%) пациентов были доброкачественные новообразования органов гепатопанкреатодуоденальной зоны, у 187 (87%) - злокачественные новообразования. Гастропанкреатодуоденальная резекция выполнена 160 (74%) больным, панкреатодуоденальная резекция с сохранением привратника - 55 (26%). В 13 наблюдениях выполнили сегментарную резекцию воротной и (или) верхней брыжеечной вены. Результаты. Средняя кровопотеря составила 400 мл. Продолжительность оперативного вмешательства составила в среднем 427 мин. Отмечено уменьшение медианы продолжительности оперативного вмешательства с течением времени с 450 мин первые 50 ЛПДР до 320 мин со 150-й до 215-й операции. Панкреатический свищ диагностирован у 32 (14,8%) пациентов. Отмечено уменьшение частоты формирования панкреатического свища с 21 до 9,6% с 1-й по 100-ю операцию и с 101-й по 215-ю операцию. Частота гастростаза составила 7%. Общая частота осложнений - 35,5%, летальность - 6%. У 70 пациентов, перенесших ЛПДР по поводу рака головки поджелудочной железы, трехлетняя выживаемость составила 31,3%, пятилетняя - 25,2%, медиана выживаемости - 22,5 мес. У 11 пациентов со злокачественными образованиями терминального отдела общего желчного протока трехлетняя выживаемость составила 57%, пятилетней выживаемости нет. У 31 пациента со злокачественными образованиями большого сосочка двенадцатиперстной кишки трехлетняя и пятилетняя выживаемость составили 67%. Заключение. Полученные результаты свидетельствуют об эффективности лапароскопического способа выполнения панкреатодуоденальной резекции при заболеваниях гепатопанкреатодуоденальной зоны. Отмечена тенденция к улучшению результатов операции с накоплением опыта.

Ключевые слова:
поджелудочная железа, общий желчный проток, панкреатодуоденальная резекция, резекция воротной вены, панкреатический свищ, осложнения, pancreas, common bile duct, pancreatoduodenectomy, portal vein resection, pancreatic fistula, complications

Литература:
1.Cuschieri A. Laparoscopic surgery of the pancreas. J. R. Coll. Surg. Edinb. 1994; 39 (3): 178-184.
2.Gagner M., Pomp A. Laparoscopic pylorus-preserving pancreato duodenectomy. Surg. Endosc. 1994; 8 (5): 408-410.
3.Venkat R., Edil B.H., Schulick R.D., Lidor A.O., Makary M.A., Wolfgang C.L. Laparoscopic distal pancreatectomy is associated with significantly less overall morbidity compared to the open technique: a systematic review and meta-analysis. Ann. Surg. 2012; 255 (6): 1048-1059. DOI: 10.1097/SLA.0b013e318251ee09.
4.Doyle D.J., Garmon E.H. American Society of Anesthesiologists Classification (ASA Class). StatPearls. Treasure Island (FL). 2017.
5.Tempero M.A., Malafa M.P., Al-Hawary M., Asbun H., Bain A., Behrman S.W., Benson A.B. 3rd, Binder E., Cardin D.B., Cha C., Chiorean E.G., Chung V., Czito B., Dillhoff M., Dotan E., Ferrone C.R., Hardacre J., Hawkins W.G., Herman J., Ko A.H., Komanduri S., Koong A., LoConte N., Lowy A.M., Moravek C., Nakakura E.K., O''Reilly E.M., Obando J., Reddy S., Scaife C., Thayer S., Weekes C.D., Wolff R.A., Wolpin B.M., Burns J., Darlow S. Pancreatic Adenocarcinoma, Version 2.2017, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J. Natl. Compr. Canc. Netw. 2017; 15 (8): 1028-1061. DOI: 10.6004/jnccn.2017.0131.
6.Bassi C., Dervenis C., Butturini G., Fingerhut A., Yeo C., Izbicki J., Neoptolemos J., Sarr M., Traverso W., Buchler M. International Study Group on Pancreatic Fistula, D. Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery. 2005; 138 (1): 8-13. DOI: 10.1016/j.surg.2005.05.001.
7.Wente M.N., Bassi C., Dervenis C., Fingerhut A., Gouma D.J., Izbicki J.R., Neoptolemos J.P., Padbury R.T., Sarr M.G., Traverso L.W., Yeo C.J., Buchler M.W. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2007; 142 (5): 761-768. DOI: 10.1016/j.surg.2007.05.005.
8.Qin H., Qiu J., Zhao Y., Pan G., Zeng Y. Does minimallyinvasive pancreaticoduodenectomy have advantages over its open method? A meta-analysis of retrospective studies. PLoS One. 2014; 9 (8): e104274. DOI: 10.1371/journal.pone.0104274.
9.Sharpe S.M., Talamonti M.S., Wang C.E., Prinz R.A., Roggin K.K., Bentrem D.J., Winchester D.J., Marsh R.D., Stocker S.J., Baker M.S. Early national experience with laparoscopic pancreaticoduodenectomy for ductal adeno - carcinoma: a comparison of laparoscopic pancreaticoduodenectomy and open pancreaticoduodenectomy from the national cancer data base. J. Am. Coll. Surg. 2015; 221 (1): 175-184. DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2015.04.021.
10.Asbun H.J., Stauffer J.A. Laparoscopic vs open pancreaticoduodenectomy: overall outcomes and severity of complications using the Accordion Severity Grading System. J. Am. Coll. Surg. 2012; 215 (6): 810-819. DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2012.08.006.
11.Mesleh M.G., Stauffer J.A., Bowers S.P., Asbun H.J. Cost analysis of open and laparoscopic pancreaticoduodenectomy: a single institution comparison. Surg. Endosc. 2013; 27 (12): 4518-4523. DOI: 10.1007/s00464-013-3101-6.
12.Wellner U.F., Kusters S., Sick O., Busch C., Bausch D., Bronsert P., Hopt U.T., Karcz K.W., Keck T. Hybrid laparoscopic versus open pylorus-preserving pancreatoduodenectomy: retrospective matched case comparison in 80 patients. Langenbecks Arch. Surg. 2014; 399 (7): 849-856. DOI: 10.1007/s00423-014-1236-0.
13.Croome K.P., Farnell M.B., Que F.G., Reid-Lombardo K.M., Truty M.J., Nagorney D.M., Kendrick M.L. Total laparoscopic pancreaticoduodenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: oncologic advantages over open approaches? Ann. Surg. 2014; 260 (4): 633-638; discussion 638-640. DOI: 10.1097/SLA.0000000000000937.
14.Dokmak S., Fteriche F.S., Aussilhou B., Bensafta Y., Levy P., Ruszniewski P., Belghiti J., Sauvanet A. Laparoscopic pancreatico duodenectomy should not be routine for resection of periampullary tumors. J. Am. Coll. Surg. 2015; 220 (5): 831-838. DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.12.052.
15.Song K.B., Kim S.C., Hwang D.W., Lee J.H., Lee D.J., Lee J.W., Park K.M., Lee Y.J. Matched case-control analysis comparing laparoscopic and open pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy in patients with periampullary tumors. Ann. Surg. 2015; 262 (1): 146-155. DOI: 10.1097/SLA.0000000000001079.
16.Tee M.C., Croome K.P., Shubert C.R., Farnell M.B., Truty M.J., Que F.G., Reid-Lombardo K.M., Smoot R.L., Nagorney D.M., Kendrick M.L. Laparoscopic pancreatoduodenectomy does not completely mitigate increased perioperative risks in elderly patients. HPB (Oxford). 2015; 17 (10): 909-918. DOI: 10.1111/hpb.12456.
17.Lillemoe K.D., Rikkers L.F. Pancreaticoduodenectomy: the golden era. Ann. Surg. 2006; 244 (1): 16-17. DOI: 10.1097/01.sla.0000226042.37420.f9.
18.Kantor O., Talamonti M.S., Sharpe S., Lutfi W., Winchester D.J., Roggin K.K., Bentrem D.J., Prinz R.A., Baker M.S. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy for adenocarcinoma provides short-term oncologic outcomes and long-term overall survival rates similar to those for open pancreaticoduodenectomy. Am. J. Surg. 2017; 213 (3): 512-515. DOI: 10.1016/j.amjsurg.2016.10.030.

Laparoscopic Pancreatoduodenectomy: Results Evolution over 215 Procedures

Khatkov I. E., Tsvirkun V. V., Izrailov R. E., Vasnev O. S., Baychorov M. E., Tyutyunnik P. S., Khisamov A. A., Andrianov A. V., Mikhnevich M. V.

Aim. To evaluate the outcomes of laparoscopic pancreatoduodenectomy (LPDE) along with experience accumulation. Material and methods. Laparoscopic pancreatoduodenectomy was performed in 215 patients. There were hepatopancreatoduodenal malignant tumors in 187 (87%) cases and benign diseases in 28 (13%) patients. Pylorussparing LPDE was performed in 55 (26%) cases, gastropancreatoduodenectomy - in 160 (74%) patients. In 13 cases procedure was followed by segmental superior mesenteric vein/portal vein resection. Results. Mean blood loss and time of surgery were 400 ml and 427 min, respectively. There was decrease of median operative time from 450 min in the first 50 operations to 320 min in the last 65 cases. Pancreatic fistula occurred in 32 (14.8%) patients. There was decrease of pancreatic fistula incidence from 21% in the first 100 patients to 9.6% in the last 115 cases. Delayed gastric emptying occurred in 7% of patients, overall morbidity was 35.5% and mortality - 6%. In 70 patients with pancreatic adenocarcinoma 3-year overall survival rate (OSR) was 35.5%, 5-year - 25.2%, median survival time - 22.5 months. In 11 patients with distal cholangiocarcinoma 3-year OSR was 57%, 5-year survival was absent. In 31 patients with ampullary carcinoma 3-year and 5-year OSR were the same - 67%. Conclusion. Laparoscopic pancreatoduodenectomy is safe and effective procedure. There was a tendency to improved outcomes along with experience accumulation.

Keywords:
поджелудочная железа, общий желчный проток, панкреатодуоденальная резекция, резекция воротной вены, панкреатический свищ, осложнения, pancreas, common bile duct, pancreatoduodenectomy, portal vein resection, pancreatic fistula, complications

Новости   Магазин   Журналы   Контакты   Правила   Доставка   О компании  
ООО Издательский дом ВИДАР-М, 2016