Выход
Вход/Login
 
E-mail
Пароль/Password
Забыли пароль?
Введите E-mail и жмите тут. Пароль будет выслан на указанный адрес
Войти (LogIn)

 

Если вы первый раз здесь, то зарегистрируйтесь

Регистрация/Sign Up
Полное имя (Ф И О)/Full name
E-mail
Телефон/Phone
Зарегистрироваться,
на ваш E-mail будет выслан временный пароль

Нажимая кнопку Зарегистрироваться, вы соглашаетесь с Правилами сайта и Политикой Конфиденциальности http://vidar.ru/rules.asp

 

Медицинская литература. Новинки


 

 

 

 

 

 
вce журналы << Анналы хирургической гепатологии << 2022 год << №4 <<
стр.57
отметить
статью

Сравнение лапароскопических и открытых симультанных операций при синхронных метастазах колоректального рака в печени: метаанализ

Иванова О. А., Ахаладзе Г. Г., Гончаров С. В., Гребенкин Е. Н., Станоевич У. С., Солодкий В. А.
Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf
Иванова Ольга Александровна - аспирант отделения абдоминальной онкологии ФГБУ РНЦРР Минздрава России, ФГБУ “Российский научный центр рентгенорадиологии” Минздрава России, olga.ivanova92.17@yandex.ru, 117997, ГПС-7, Москва, ул. Профсоюзная, д. 86, Российская Федерация
Ахаладзе Гурам Германович - доктор мед. наук, профессор, главный научный сотрудник научно-исследовательского отдела хирургии и хирургических технологий в онкологии ФГБУ РНЦРР Минздрава России, ФГБУ “Российский научный центр рентгенорадиологии” Минздрава России, gur371ax@gmail.com, 117997, ГПС-7, Москва, ул. Профсоюзная, д. 86, Российская Федерация
Гончаров Сергей Владимирович - канд. мед. наук, заведующий отделением абдоминальной онкологии ФГБУ РНЦРР Минздрава России, ФГБУ “Российский научный центр рентгенорадиологии” Минздрава России, 9015@mail.ru, 117997, ГПС-7, Москва, ул. Профсоюзная, д. 86, Российская Федерация
Гребенкин Егор Николаевич - канд. мед. наук, заместитель главного врача по инновационному развитию ОБУЗ “Курский областной клинический онкологический диспансер”, ОБУЗ “Курский областной клинический онкологический диспансер” Комитета здравоохранения Курской области, genbytu@mail.ru, 305524, Курский р-н, Рышковский с/с, х. Кислино, ул. Елисеева, д. 1, Российская Федерация
Станоевич Углеша Спасоевич - доктор мед. наук, главный врач ОБУЗ “Курский областной клинический онкологический диспансер”, ОБУЗ “Курский областной клинический онкологический диспансер” Комитета здравоохранения Курской области, ugljesha@mail.ru, 305524, Курский р-н, Рышковский с/с, х. Кислино, ул. Елисеева, д. 1, Российская Федерация
Солодкий Владимир Алексеевич - доктор мед. наук, академик РАН, профессор, заслуженный врач РФ, директор ФГБУ РНЦРР Минздрава России, ФГБУ “Российский научный центр рентгенорадиологии” Минздрава России, mailbox@rncrr.ru, 117997, ГПС-7, Москва, ул. Профсоюзная, д. 86, Российская Федерация

Цель. Анализ исследований, посвященных сравнению лапароскопических и открытых симультанных операций при синхронных метастазах колоректального рака в печени. Материал и методы. В электронных базах данных PubMed, Web of Science, Scopus, Embase, Cochrane Library до 20 октября 2020 г. проведен поиск исследований, посвященных сравнению открытых и лапароскопических симультанных операций при синхронном метастатическом поражении печени. Ключевые слова: simultaneous resections, colorectal cancer, liver metastases, simultaneous laparoscopic. Результаты. Метаанализ содержит результаты 1211 симультанных операций при синхронных метастазах колоректального рака в печени: 450 лапароскопических и 761 - открытых. Лапароскопические операции отличались меньшей кровопотерей (взвешенная разность средних (ВРС) = -131,77, 95% ДИ [-232,54; -31,00], р = 0,01), меньшей продолжительностью пребывания в стационаре после операции (ВРС = -2,87, 95% ДИ [-3,41; -2,33], р 0,00001), ранним первым актом дефекации (ВРС = -0,99, 95% ДИ [-1,40; -0,58], р 0,0001), ранним началом энтерального питания (ВРС = -1,20, 95% ДИ [-2,06; -0,33], р = 0,007]), меньшей частотой послеоперационных осложнений (ОШ = 0,60, 95% ДИ [0,46-0,80], р = 0,0004). Выявлено статистически значимое преимущество лапароскопического доступа в общей (ОР = 0,80, 95% ДИ 0,64-0,99, р = 0,04) и безрецидивной (ОР = 0,73, 95% ДИ [0,60-0,89], р = 0,002) выживаемости. Заключение. Периоперационные и отдаленные онкологические результаты свидетельствуют о безопасности и эффективности лапароскопических симультанных операций при синхронных метастазах колоректального рака по сравнению с открытыми вмешательствами.

Ключевые слова:
печень, колоректальный рак, синхронные метастазы, симультанные операции, лапароскопические операции, непосредственные результаты, отдаленные результаты, liver, colorectal cancer, synchronous metastases, simultaneous surgeries, laparoscopic interventions, immediate results, long-term results

Литература:
1.Bray F., Ferlay J., Soerjomataram I., Siegel R.L., Torre L.A., Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA. Cancer J. Clin. 2018; 68 (6): 394-424. https://doi.org/10.3322/caac.21492
2.van der Pool A.E.M., Damhuis R.A., Ijzermans J.N.M., de Wilt J.H.W., Eggermont A.M.M., Kranse R., Verhoef C. Trends in incidence, treatment and survival of patients with stage IV colorectal cancer: a population-based series. Colorectal Dis. 2012; 14 (1): 56-61. https://doi.org/10.1111/j.1463-1318.2010.02539.x
3.Каприн А.Д., Старинский В.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ “НМИЦ радиологии” Минздрава России, 2020. 239 с. ISBN 978-5-85502-255-1
4.Riihimaki M., Hemminki A., Sundquist J., Hemminki K. Patterns of metastasis in colon and rectal cancer. Sci. Rep. 2016; 6: 29765. https://doi.org/10.1038/srep29765
5.van der Geest L.G.M., Lam-Boer J., Koopman M., Verhoef C., Elferink M.A.G., de Wilt J.H.W. Nationwide trends in incidence, treatment and survival of colorectal cancer patients with synchronous metastases. Clin. Exp. Metastasis. 2015; 32 (5): 457-465. https://doi.org/10.1007/s10585-015-9719-0
6.Wisneski A.D., Jin C., Huang C.Y., Warren R., Hirose K., Nakakura E.K., Corvera C.U. Synchronous versus metachronous colorectal liver metastasis yields similar survival in modern era. J. Surg. Res. 2020; 256: 476-485. https://doi.org/10.1016/j.jss.2020.06.038
7.Engstrand J., Nilsson H., Stromberg C., Jonas E., Freedman J. Colorectal cancer liver metastases - a population-based study on incidence, management and survival. BMC Cancer. 2018; 18 (1): 78. https://doi.org/10.1186/s12885-017-3925-x
8.Ali S.M., Pawlik T.M., Rodriguez-Bigas M.A., Monson J.R.T, Chang G.J., Larson D.W. Timing of surgical resection for curative colorectal cancer with liver metastasis. Ann. Surg. Oncol. 2018; 25 (1): 32-37. https://doi.org/10.1245/s10434-016-5745-7
9.Shin J.K., Kim H.C., Lee W.Y., Yun S.H., Cho Y.B., Huh J.W., Park Y.A., Heo J.S., Kim J.M.Comparative study of laparoscopic versus open technique for simultaneous resection of colorectal cancer and liver metastases with propensity score analysis. Surg. Endosc. 2020; 34 (11): 4772-4780. https://doi.org/10.1007/s00464-019-07253-4
10.Taesombat W., Kanjanasilp P., Nonthasoot B., Sutherasan M., Vorasittha A., Sirichindakul B. Benefits of simultaneous laparoscopic colorectal surgery and liver resection for colorectal cancer with synchronous liver metastases: retrospective case-matched study. Ann. Med. Surg. (Lond.). 2020; 58 (August): 120-123. https://doi.org/10.1016/j.amsu.2020.09.009
11.Kawakatsu S., Ishizawa T., Fujimoto Y., Oba A., Mise Y., Inoue Y., Ito H., Takahashi Y., Ueno M., Saiura A. Impact on operative outcomes of laparoscopic simultaneous resection of colorectal cancer and synchronous liver metastases. Asian J. Endosc. Surg. 2021; 14 (1): 34-43. https://doi.org/10.1111/ases.12802
12.Shin J.K., Kim H.C., Lee W.Y., Yun S.H., Cho Y.B., Huh J.W., Park Y.A., Heo J.S., Kim J.M.Comparative study of laparoscopic versus open technique for simultaneous resection of colorectal cancer and liver metastases with propensity score analysis. Surg. Endosc. 2020; 34 (11): 4772-4780. https://doi.org/10.1007/s00464-019-07253-4
13.Clavien P.A., Barkun J., de Oliveira M.L., Vauthey J.N., Dindo D., Schulick R.D., de Santibanes E., Pekolj J., Slankamenac K., Bassi C., Graf R., Vonlanthen R., Padbury R., Cameron J.L., Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications. Ann. Surg. 2009; 250 (2): 187-196. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2
14.Wells G., Shea B., O’Connell D., Peterson J., Welch V., Losos M., Tugwell P. Ottawa Hospital Research Institute; 2020 [cited March 5, 2021]. Accessed: https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=80_lcqkAAAAJ&citation_for_view=80_lcqkAAAAJ:s_JjmAzd-pQC.
15.Tierney J.F., Stewart L.A., Ghersi D., Burdett S., Sydes M.R. Practical methods for incorporating summary time-to-event data into meta-analysis. Trials. 2007; 8 (1): 16. https://doi.org/10.1186/1745-6215-8-16
16.Chen Y.-W., Huang M.-T., Chang T.-C. Long-term outcomes of simultaneous laparoscopic versus open resection for colorectal cancer with synchronous liver metastases. Asian J. Surg. 2019; 42 (1): 217-223. https://doi.org/10.1016/j.asjsur.2018.04.006
17.Ivanecz A., Krebs B., Stozer A., Jagric T., Plahuta I., Potrc S. Simultaneous pure laparoscopic resection of primary colorectal cancer and synchronous liver metastases: a single institution experience with propensity score matching analysis. Radiol. Oncol. 2017; 52 (1): 42-53. https://doi.org/10.1515/raon-2017-0047
18.Xu X., Guo Y., Chen G., Li C., Wang H., Dong G. Laparoscopic resections of colorectal cancer and synchronous liver metastases: a case controlled study. Minim. Invasive Ther. Allied. Technol. 2018; 27 (4): 209-216. https://doi.org/10.1080/13645706.2017.1378236
19.Gorgun E., Yazici P., Onder A., Benlice C., Yigitbas H., Kahramangil B., Tasci Y., Aksoy E., Aucejo F., Quintini C., Miller C., Berber E. Laparoscopic versus open 1-stage resection of synchronous liver metastases and primary colorectal cancer. Gland. Surg. 2017; 6 (4): 324-329. https://doi.org/10.21037/gs.2017.03.10
20.Ratti F., Catena M., di Palo S., Staudacher C., Aldrighetti L. Impact of totally laparoscopic combined management of colorectal cancer with synchronous hepatic metastases on severity of complications: a propensity-score-based analysis. Surg. Endosc. 2016; 30 (11): 4934-4945. https://doi.org/10.1007/s00464-016-4835-8
21.Tranchart H., Fuks D., Vigano L., Ferretti S., Paye F., Wakabayashi G., Ferrero A., Gayet B., Dagher I. Laparoscopic simultaneous resection of colorectal primary tumor and liver metastases: a propensity score matching analysis. Surg. Endosc. 2016; 30 (5): 1853-1862. https://doi.org/10.1007/s00464-015-4467-4
22.Jung K.U., Kim H.C., Cho Y.B., Kwon C.H.D., Yun S.H., Heo J.S., Lee W.Y., Chun H.-K. Outcomes of simultaneous laparoscopic colorectal and hepatic resection for patients with colorectal cancers: a comparative study. J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2014; 24 (4): 229-235. https://doi.org/10.1089/lap.2013.0475
23.Hu M., Ou-yang C., Zhao G., Xu D., Liu R. Outcomes of open versus laparoscopic procedure for synchronous radical resection of liver metastatic colorectal cancer. Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2012; 22 (4): 364-369. https://doi.org/10.1097/SLE.0b013e31825af6b2
24.Huh J.W., Koh Y.S., Kim H.R., Cho C.K., Kim Y.J.Comparison of laparoscopic and open colorectal resections for patients undergoing simultaneous R0 resection for liver metastases. Surg. Endosc. 2011; 25 (1): 193-198. https://doi.org/10.1007/s00464-010-1158-z
25.Chen K.Y., Xiang G.A., Wang H.N., Xiao F.L. Simultaneous laparoscopic excision for rectal carcinoma and synchronous hepatic metastasis. Chin. Med. J. (Engl.). 2011; 124 (19): 29902992. https://doi.org/10.3760/cmaj.issn.0366-6999.2011.19.006
26.Pan L., Tong C., Fu S., Fang J., Gu Q., Wang S., Jiang Z., Juengpanich S., Cai X. Laparoscopic procedure is associated with lower morbidity for simultaneous resection of colorectal cancer and liver metastases: an updated meta-analysis. World J. Surg. Oncol. 2020; 18 (1): 251. https://doi.org/10.1186/s12957-020-02018-z
27.Ma K., Wang X.Y., Chen J.H. Laparoscopic versus open surgery for simultaneous resection of synchronous colorectal liver metastases. Zhonghua Wai Ke. Za Zhi. 2018; 56 (7): 516-521. https://doi.org/10.3760/cmaj.issn.0529-5815.2018.07.007
28.Lin Q., Ye Q., Zhu D., Wei Y., Ren L., Zheng P., Xu P, Ye L., Lv M., Fan J., Xu J.Comparison of minimally invasive and open colorectal resections for patients undergoing simultaneous R0 resection for liver metastases: a propensity score analysis.Int. J. Colorectal. Dis. 2015; 30 (3): 385-395. https://doi.org/10.1007/s00384-014-2089-2
29.Tylicka M., Matuszczak E., Karpinska M., Hermanowicz A., Debek W., Ostrowska H. Proteasome activity and C-reactive protein concentration in the course of inflammatory reaction in relation to the type of abdominal operation and the surgical technique used. Mediators. Inflamm. 2018; 2018: 2469098. https://doi.org/10.1155/2018/2469098
30.Arsalani-Zadeh R., Ullah S., Khan S., MacFie J. Oxidative stress in laparoscopic versus open abdominal surgery: a systematic review. J. Surg. Res. 2011; 169 (1): 59-68. https://doi.org/10.1016/j.jss.2011.01.038

Comparison of laparoscopic and open simultaneous surgeries for synchronous metastases of colorectal cancer in the liver: meta-analysis

Ivanova O. A., Akhaladze G. G., Goncharov S. V., Grebenkin E. N., Stanojevic U. S., Solodkiy V. A.

Aim. To analyze studies focused on comparing laparoscopic and open simultaneous surgeries for synchronous metastases of colorectal cancer in the liver. Materials and methods. The electronic databases PubMed, Web of Science, Scopus, Embase, Cochrane Library were searched for the studies focused on the comparison of open and laparoscopic simultaneous surgeries for synchronous metastatic liver lesions, dated till October 20, 2020. Keywords: simultaneous resections, colorectal cancer, liver metastases, simultaneous laparoscopic. Results. Meta-analysis contains the results of 1211 simultaneous surgeries for simultaneous metastases of colorectal cancer in the liver: 450 laparoscopic and 761 open surgeries. Laparoscopic surgery was characterized with lower blood loss [weighted mean difference (WMD) = -131.77, 95% CI: -232.54 to -31.00, p = 0.01], a shorter postoperative hospitalization [WMD = -2.87, 95% CI: -3.41 to -2. 33, p 0.00001], early first bowel movement [WMD = -0.99, 95% CI: -1.40 to -0.58, p 0.0001], early initiation of enteral feeding [WMD = -1.20, 95% CI: -2.06 to -0.33, p = 0.007]), lower incidence of postoperative complications [OR = 0.60, 95% CI: 0.46-0.80, p = 0.0004]. A statistically significant advantage of laparoscopic access was established in overall [OR = 0.80, 95% CI: 0.64-0.99, p = 0.04] and recurrence-free survival [OR = 0.73, 95% CI: 0.60-0.89, p = 0.002]. Conclusion. Perioperative and distant oncologic outcomes demonstrate safety and efficacy of laparoscopic simultaneous interventions for synchronous metastases of colorectal cancer in comparison with open interventions.

Keywords:
печень, колоректальный рак, синхронные метастазы, симультанные операции, лапароскопические операции, непосредственные результаты, отдаленные результаты, liver, colorectal cancer, synchronous metastases, simultaneous surgeries, laparoscopic interventions, immediate results, long-term results

Новости   Магазин   Журналы   Контакты   Правила   Доставка   О компании  
ООО Издательский дом ВИДАР-М, 2024