Выход
Вход/Login
 
E-mail
Пароль/Password
Забыли пароль?
Введите E-mail и жмите тут. Пароль будет выслан на указанный адрес
Войти (LogIn)

 

Если вы первый раз здесь, то зарегистрируйтесь

Регистрация/Sign Up
Полное имя (Ф.И.О.)/Name
E-mail
Телефон/Phone
Зарегистрироваться,
на ваш E-mail будет выслан временный пароль

 

Медицинская литература. Новинки


 

 

 

 

 

 
вce журналы << Медицинская визуализация << 2016 год << №4 <<
стр.76
отметить
статью

Опыт применения МСКТ и МРТ при планировании эвисцерации органов малого таза при местнораспространенных опухолях

Башков А. Н., Шейх Ж. В., Кармазановский Г. Г., Дребушевский Н. С., Есин Е. В., Григорьева О. О., Дунаев А. П.
Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf
Башков Андрей Николаевич - заведующий отделением лучевой и радиоизотопной диагностики ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, ФГБУ ГНЦ “Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна” ФМБА России, abashkov@yandex.ru, 123098 Москва, ул. Маршала Новикова, д. 23
Шейх Жанна Владимировна - доктор мед. наук, заведующая отделом КТ Городской клинической больницы им. С.П. Боткина, ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина, Москва, Россия
Кармазановский Григорий Григорьевич - доктор мед. наук, профессор, заведующий отделом лучевых методов диагностики и лечения ФГБУ “Институт хирургии им. А.В. Вишневского”, ФГБУ “Институт хирургии им. А.В. Вишневского” Минздрава России, Москва, Россия
Дребушевский Николай Станиславович - канд. мед. наук, заведующий отделом КТ ФГБУ Поликлиника №1 УД Президента РФ, ФГБУ ГНЦ “Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна” ФМБА России, Москва, Россия
Есин Евгений Витальевич - канд. мед. наук, доцент, ректор ФГБУ ДПО Центральная медицинская академия, ФГБУ ГНЦ “Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна” ФМБА России, Москва, Россия
Григорьева Ольга Олеговна - врач-рентгенолог отделения лучевой и радиоизотопной диагностики ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, ФГБУ ГНЦ “Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна” ФМБА России, Москва, Россия
Дунаев Алексей Петрович - канд. мед. наук, врач-рентгенолог отдела КТ ФГБУ Поликлиника №1 УД Президента РФ, ФГБУ ГНЦ “Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна” ФМБА России, Москва, Россия

Цель исследования: оценить возможности МСКТ и МРТ в планировании эвисцерации при местнораспространенных опухолях малого таза. Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ результатов МСКТ и МРТ органов малого таза у 13 пациентов (29 исследований), которым была выполнена эвисцерация. Для оценки информативности методов в качестве эталона использовали интраоперационные данные. Изучали характер взаимоотношений первичной или рецидивной опухоли с учетом числа пациентов в общей сложности со 117 органами и структурами таза по данным МСКТ и со 101 по данным МРТ. Результаты. Во всех случаях на основании полученной информации было принято правильное решение о возможности и необходимости эвисцерации органов малого таза. При этом количество совпадений результатов МСКТ и МРТ с интраоперационными данными в оценке вовлечения в опухолевый процесс конкретных органов и структур таза в большинстве случаев превышало 70%. Данные по информативности МРТ в целом соответствуют таковым у зарубежных авторов. Однако мы не нашли в литературе работ, которые бы делали акцент на возможностях МСКТ в оценке местного распространения опухолей малого таза при планировании эвисцерации. Выводы. Результаты работы продемонстрировали адекватность использования МСКТ и МРТ при планировании эвисцерации органов малого таза. Выявленные тенденции требуют дальнейшего изучения на большем контингенте больных.

Ключевые слова:
эвисцерация, местнораспространенные опухоли малого таза, МСКТ, МРТ, evisceration, locally advanced pelvic tumors, MDCT, MRI

Литература:
1.Широкогард В.И. Хирургическое лечение местно-распространенных опухолей органов малого таза. М.: Медицина, 2008. 192 с.
2.Ferenschild F.T. Total pelvic exenteration for primary and recurrent malignancies. Wld J. Surg. 2009; 33: 15-20.
3.Brunschwig A. Complete excision of the pelvic viscera for advanced carcinoma. Cancer. 1948; 1: 177.
4.Lopez M.J. Evolution of pelvic exenteration. Surg. Oncol. Clin. N. Am. 2005; 14: 587-606.
5.Goldberg G.L. Total pelvic exenteration: the Albert Einstein College of Medicine. Gynecol. Oncol. 2006; 5: 261-268.
6.Ramamurthy R., Duraipandian A. Morbidity and outcome of pelvic exenteration in locally advanced pelvic malignancies. Indian J. Surg. Oncol. 2012; 3: 231-234.
7.Костюк И.П. Роль и место эвисцерации малого таза в онкогинекологии. Вестник Российской военно-медицинской академии. 2012; 3: 249-257.
8.Костюк И.П. Эвисцерация малого таза как метод выбора в лечении рецидива рака шейки матки. Вестник Российской военно-медицинской академии. 2012; 1: 280-285.
9.Cance W.G., Cohen A.M., Enker W.E. Predictive value of a negative computed tomographic scan in 100 patients with rectal carcinoma. Dis. Colon Rectum. 1991; 6: 15-23.
10.Popovich M.J., Hricak H., Sugimura K., Stern J.L. The role of MR imaging in determining surgical eligibility for pelvic exenteration. Am. J. Roentgenol. 1993; 5: 24-28.
11.Pema P.J., Bennett W.F., Bova J.G. CT vs MRI in diagnosis of recurrent rectosigmoid carcinoma. J. Comput. Assist. Tomogr. 1994; 18: 256-261.
12.Crawford R.A.F., Richards P.J., Reznek R.H. The role of CT in predicting the surgical feasibility of exenteration in recurrent carcinoma of the cervix. Int. J. Gynecol. Cancer. 1996; 6: 231-234.
13.Hricak H., Yu K.K. Radiology in invasive cervical cancer. Am. J. Roentgenol. 1996; 167: 1101-1108.
14.Zeiler H., Joura E.A., Moeschl P. Preoperative evaluation of tumor extension in patients with recurrent cervical cancer. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1997; 5: 31-37.
15.Vining D.J. Rectal imaging and cancer. Seminars Surg. Oncol. 1998; 15: 72-77.
16.Beets-Tan R.G., Beets G.L., Borstlap A.С. et al. Preoperative assessment of local tumor extent in advanced rectal cancer: CT or high-resolution MRI. Abdom. Imaging. 2000; 25: 533-541.
17.Messiou C., Chalmers, A.G., Boyle, K. Pre-operative MR assessment of recurrent rectal cancer. Br. Radiol. 2008; 81: 468-473.
18.Dresen R.C., Kusters M., Daniels-Gooszen A.W. et al. Absence of tumor invasion into pelvic structures in locally recurrent rectal cancer: prediction with preoperative MR imaging. Radiology. 2010; 256: 143-150.
19.Donati O.F. Role of preoperative MR imaging in the evaluation of patients with persistent or recurrent gynaecological malignancies before pelvic exenteration. Eur. Radiol. 2013; 10: 18-22.
20.Georgiou P.A. Diagnostic accuracy and value of magnetic resonance imaging (MRI) in planning exenterative pelvic surgery for advanced colorectal cancer. Eur. Cancer. 2013; 1: 72-81.

Experience of MDCT and MRI at Planning Pelvic Evisceration at the Local Advanced Tumors

Bashkov A. N., Sheykh Z. V., Karmazanovsky G. G., Drebusheskiy N. S., Esin E. V., Grigor''eva O. O., Dunaev A. P.

Purpose: to evaluate the possibilities of MDCT and MRI in planning evisceration with locally advanced pelvic tumors. Materials and methods. A retrospective analysis of the results of MDCT and MRI of the pelvic organs was made in 13 patients (29 studies) who underwent evisceration. To evaluate the information content of the methods intraoperative data were used as a reference. In this article we analyzed the relationship of the primary or recurrent tumor in total with the 117 pelvic organs and structures in MDCT and with the 101 in MRI. Results. In all cases on the basis of the received information the right decision was made about the possibility and the need for pelvic evisceration. The number of matches results of MDCT and MRI with intraoperative data in assessing tumor involvement of organs and structures of the pelvis in most cases exceeded 70 %. MRI results are broadly consistent with those of foreign authors. However, we did not find in the literature articles, which would have focused on the possibilities of MDCT in the evaluation of locally advanced tumors in the planning of evisceration Conclusions. The results demonstrated the value of using MDCT and MRI in planning evisceration. Identified trends require further research on a larger group of patients.

Keywords:
эвисцерация, местнораспространенные опухоли малого таза, МСКТ, МРТ, evisceration, locally advanced pelvic tumors, MDCT, MRI

ООО Издательский дом ВИДАР-М, 2016