Медицинская литература. Новинки

 

 

 

 

 

 

Эталон для измерения относительных величин структур позвоночника взрослых

Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf

В работе предложен метод измерения относительных величин линейных размеров структур позвоночника, которые необходимы для сравнения результатов, полученных с цифровых и обычных рентгенограмм, имеющих разный масштаб. Цель исследования: разработать метод количественной оценки величины структур позвоночника взрослых пациентов в относительных единицах измерения. Материал и методы. На примере группы из 141 пациента (от 21 до 88 лет) при тщательном соблюдении одинакового увеличения цифровых рентгенограмм было показано, что метрическая длина отрезка касательной к изображению нижнего контура тела позвонка CI - эталон oрел - не имеет возрастного тренда. Результаты и обсуждение. Выявлено, что соотношение размеров эталона oрел (отрезка orel) и отрезка касательной к изображению верхнего контура крестца (отрезка s) не зависит от возраста и в среднем равно 2,1, и может быть приблизительно вычислено по формуле orel = s/2,1. На примере группы 64 пациентов, взятых из той же когорты обследованных, (от 21 до 88 лет), разделенной на 4 возрастные подгруппы в соответствии с классификацией ВОЗ, показано, что относительный вертикальный размер позвоночника, уменьшается с возрастом. Разница средних относительных значений вертикального размера позвоночника в первой и в четвертой возрастной подгруппе составила 3,75 oрела. Также продемонстрирован относительный вклад каждого отдела позвоночника в это уменьшение. Заключение. Предлагаемая относительная единица измерения “oрел” может быть использована в качестве универсальной меры длины, независимой от масштаба и способа получения рентгеновского изображения для измерения и сравнения структур позвоночника у взрослых в любом возрасте.

Ключевые слова:
позвоночник, рентгенография, эталон орел, уменьшение высоты позвоночника при старении, spine, radiography, “orel” dimensional segment, spine reduction with aging

Литература:
1.O’Brien M.F., Kuklo T.R., Blanke K.M., Lenke L.G., Radiographic Measurement Manual Spinal Deformity Study Group, Medtronic Sofamor Danek, USA, Inc. 2008, 110 pp.
2.Zdeblick A.T., Albert T.J. The Spine / edited by Tomas A. Zdeblick and Todd J. Albert. -Third edition. p.; em. - (Master techniques in orthopedic surgery), - Wolters Kluwer / Lippincott Williams & Wilkin, 2013, 406 pp.
3.Savage J.W., Patel A.A. Fixed sagittal plane imbalance. Global Spine J. 2014 Dec; 4 (4): 287-296. https://doi.org/10.1055/s-0034-1394126
4.Sun A., Yeo H. G., Kim T.U. et al. Radiologic assessment of forward head posture and its relation to myofascial pain syndrome. Ann. Rehab. Med. 2014; 38 (6): 821-826. https://doi.org/10.5535/arm.2014.38.6.821
5.Albert T.J., Vaccaro A.R. Physical Examination of the Spine. Second Edition, New York: Thieme, 2017, 111 pp.
6.Dagdia L, Kokabu T, Ito M. Classification of Adult Spinal Deformity: Review of Current Concepts and Future Directions. Spine Surg. Relat. Res. 2018; 3 (1): 17-26. https://doi.org/10.22603/ssrr.2017-0100
7.Le Huec J.C., Thompson W., Mohsinaly Y. et al. Sagittal balance of the spine. Eur. Spine J. 2019; 28: 1889-1905. https://doi.org/10.1007/s00586-019-06083-1
8.Krasnikov V.G., Zhigalov A.I. Academic drawing: The canons of drawing the human figure. Educational and methodical manual. Blagoveshchensk: Amur State University, 2009. 41 pp. (In Russian)
9.Ancient measures of length [Electronic resource]. - [Access mode: https://school-science.ru/4/7/1463
10.Tsun (measure of length) [Electronic resource]. - [Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/Tsun (measure of length), free. - Title from the screen (accessed: 06/03/2022) (In Russian)
11.Age classification of the World Health Organization [Electronic resource]. Access mode: https://healthperfect.ru/vozrastnyekategorii-lyudey.html Age classification of the World Health Organization, free. The title from the screen (date accessed 7.07.2022) (In Russian)
12.Orel A.M. System analysis of radiographs of the spine in the practice of manual medicine. Moscow: Vidar-M, 2018. 432 pp. (In Russian)
13.Mokhov D.E., Belash V.O. Methodology of clinical osteopathic examination: Study guide. St. Petersburg: Ed. The NWSMU named after I.I. Mechnikov; 2019; 80 pp. (In Russian)
14.Marques Filho G., Cavalcante L., Gomes A.K. et al. Morphometric Analysis of Axis Vertebra for Atlantoaxial Fixation in Northeastern Brazil. J. Morphological Sci. 2021; 38: 325-328. https://doi.org/10.51929/jms.38.56.2021, Corpus ID: 244639800.
15.Orel A.M., Semenova O.K. A new method for quantifying the position of the axis on radiographs in sagittal projection. Bulletin of New Medical Technologies. Electronic edition. 2022; 2: Publication 3-1. URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2022-2/3-1.pdf@@https://doi.org/10.24412/2075-4094-2022-2-3-1 (In Russian)
16.Orel A.M., Semenova O.K. Kyphosis types of the spine cervical-thoracic junction. Russian Osteopathic Journal. 2021; 3: 8-18. https://doi.org/10.32885/2220-0975-2021-3-8-18 (In Russian)
17.Orel A.M. Quantitative assessment of the position of the sacrum in young, elderly and senile patients. Russian Osteopathic Journal. 2021; (2): 8-18. https://doi.org/10.32885/2220-0975-2021-2-8-18 (In Russian)

A standard for measuring the relative spine values of adults

The paper proposes a method for using the relative values of linear dimensions for spine structures, which are necessary to compare the results obtained from digital and conventional radiographs having different scales. The purpose of the study: to develop a method for quantifying the spine structures of adult patients in relative units of measurement. Materials and methods. Using digital spine radiographs of 141 patients (from 21 to 88 years old), with careful observance of the same magnification, it is shown that the metric length of the segment tangent to the image of the vertebral body CI lower contour - the orel standard - has no age trend. Results and discussion. The ratio of segment tangent to the image of sacrum upper contour (segment s) and orel standard dimension also does not depend on age and is on average equal to 2.1. So the segment can be approximately calculated as orel = s/2.1. A group of 64 patients, from 21 to 88 years old, taken from the general cohort is divided into four age subgroups according to the WHO classification. It is shown that relative vertical spine size decreases with age. The difference in average relative vertical spine size for the first and the fourth age subgroups was 3.75 orels. The relative contribution of each spine part to the decrease is also demonstrated. Conclusion. The proposed relative unit of measurement “orel” can be used as a universal measure of length, independent of the scale and method of obtaining an X-ray image for measuring and comparing the structures of the spine in adults at any age.

Keywords:
позвоночник, рентгенография, эталон орел, уменьшение высоты позвоночника при старении, spine, radiography, “orel” dimensional segment, spine reduction with aging