Новости | Магазин | Журналы | Контакты | Правила | Доставка | |
Вход Регистрация |
С целью определения информативности методики трехмерного изображения в выяв- лении опухолевых образований дистального отдела желчевыводящих протоков и большого дуоденального сосочка проведен ретроспективный анализ 34 историй болезни пациентов, поступивших в стационар с признаками билиарной обструкции. Контрольную группу составили 30 пациентов, не имеющих признаков заболевания органов желудочно-кишечного тракта, 2 группу – 20 пациентов с опухолью большого дуоденального сосочка, 3 группу – 14 пациентов с опухолевым пора- жением дистального отдела желчного протока. Проведен сравнительный анализ ин- формативности различных инструментальных методов и методик исследования (двумерная эхография, трехмерная эхография, компьютерная томография, фиброгаст-родуоденоскопия, эндоскопическая ретро-градная холангиопанкреатография). Информативность методики трехмерной рекон- струкции ультразвукового изображения превышала информативность двумерного ультразвукового исследования в диагности- ке опухолей большого дуоденального сосочка и дистальных отделов желчевыводящих пу- тей (точность 96,9 против 89,4% и 95,5 про- тив 90,9% соответственно).
Ключевые слова:
Литература:
The value of 3D ultrasound in revealing tumors of distal part of the common bile duct and major duodenal papilla was assessed. For this the retrospective analysis of 34 patient case histories who were admitted in hospital with signs of bilious obstruction was done. Control group (30 patients) was composed from patients without signs of gastrointestinal tract diseases, 2 group – from 20 patients with the tumor of the major duodenal papilla, 3 group – from 14 patients with the tumor of distal part of the common bile duct. The value of various diagnostic methods (2D ultrasound, 3D ultrasound, CT, gastroduodenoscopy, endoscopic retrograde cholangiopancreatography) was compared. 3D ultrasound was more informative in the diagnosis of tumors of major duodenal papilla (accuracy 96.9% against 89.4%) and distal part of common bile duct (95.5% against 90.9% accordingly) than 2D ultrasound.
Keywords: