Новости | Магазин | Журналы | Контакты | Правила | Доставка | |
Вход Регистрация |
К аномалиям строения мозолистого тела относятся частичная или полная агенезия и гипоплазия. Оценка мозолистого тела при ультразвуковом исследовании возможна после 20 нед беременности. Наиболее показательным сечением для визуализации мозолистого тела является среднее сагиттальное сечение головы плода, на котором мозолистое тело представляет собой гипоэхогенную полосу, ограниченную сверху и снизу двумя эхогенными линиями. Целью статьи является описание многоплоскостной методики осмотра мозолистого тела в норме, а также типичной ультразвуковой картины при агенезии или гипоплазии мозолистого тела. В статье приводится информация о тактике ведения беременности и прогнозе для плода при этих аномалиях развития.
Ключевые слова:
ультразвуковое исследование плода, пренатальная диагностика, мозолистое тело, агенезия, гипоплазия.
Литература:
1. Анатомия человека / Под ред. Привеса М.Г.
СПб.: Издательство СПбМАПО, 2004. 720 с.
2. Shevell M.I. Clinical and diagnostic profile of agenesis of the corpus callosum // J. Child Neurol.
2002. V. 17. № 12. P. 896–900.
3. Fratelli N., Papageorghiou A.T., Prefumo F. et al.
Outcome of prenatally diagnosed agenesis of the corpus callosum // Prenat. Diagn. 2007. V. 27. № 6.
P. 512–517.
4. Vergani P., Ghidini A., Strobelt N. et al.
Prognostic indicators in the prenatal diagnosis of
agenesis of corpus callosum // Am. J. Obstet.
Gynecol. 1994. V. 170. № 3. P. 753–758.
5. Davila
Gutuerrez G. Agenesis and dysgenesis of the
corpus callosum // Semin. Pediatr. Neurol. 2002.
V. 9. № 4. P. 292–301.
6. Pilu G., Sandri F., Perolo A. et al. Sonography of
fetal agenesis of the corpus callosum: a survey of
35 cases // Ultrasound Obstet. Gynecol. 1993. V. 3.
№5. P. 318–329.
7. Goodyear P.W., Bannister C.M., Russell S.,
Rimmel S. Outcome in prenatally diagnosed fetal
agenesis of the corpus callosum // Fetal Diagn.
Ther. 2001. V. 16. № 3. P. 139–145.
8. Moutard M.L., Kieffer V., Feingold J. et al.
Agenesis of corpus callosum: prenatal diagnosis
and prognosis // Childs Nerv. Syst. 2003. V. 19.
№№ 7–8. P. 471–476.
9. Kier E.L., Truwit C.L. The normal and abnormal
genu of the corpus callosum: an evolutionary,
embryologic, anatomic, and MR analysis // Am. J.
Neuroradiol. 1996. V. 17. № 9. P. 1631–1641.
10. Achiron R., Achiron A. Development of the human
fetal corpus callosum: a high
resolution, cross
sectional sonographic study // Ultrasound Obstet.
Gynecol. 2001. V. 18. № 4. P. 343–347.
11. Volpe P., Paladini D., Resta M. et al. Characteristics, associations and outcome of partial agenesis
of the corpus callosum in the fetus // Ultrasound
Obstet. Gynecol. 2006. V. 27. № 5. P. 509–516.
12. Visentin A., Pilu G., Falco P., Bovicelli L. The
transfrontal view: a new approach to the visualization of the fetal midline cerebral structures // J.
Ultrasound Med. 2001. V. 20. № 4. P. 329–333.
13. Gebarski S.S., Gebarski K.S., Bowerman R.A.,
Silver T.M. Agenesis of the corpus callosum: sonographic features // Radiology. 1984. V. 151. № 2.
P. 443–448.
14. Pilu G., Segata M., Ghi T. et al. Diagnosis of midline anomalies of the fetal brain with the threedimensional median view // Ultrasound Obstet.
Gynecol. 2006. V. 27. № 5. P. 522–529.
15. Vinals F., Munoz M., Naveas R., Giuliano A. Transfrontal three
dimensional visualization of midline
cerebral structures // Ultrasound Obstet. Gynecol.
2007. V. 30. № 2. P. 162–168.
16. Lockwood C.J., Ghidini A., Aggarwal R., Hobbins J.C. Antenatal diagnosis of partial agenesis of
the corpus callosum: a benign cause of ventriculomegaly // Am. J. Obstet. Gynecol. 1988. V. 159.
№ 1. P. 184–186.
17. Paupe A., Bidat L., Sonigo P. et al. Prenatal diagnosis of hypoplasia of the corpus callosum in association with non
ketotic hyperglycinemia //
Ultrasound Obstet. Gynecol. 2002. V. 20. № 6.
P. 616–619.
18. Fuchs F., Moutard M.L., Blin G. et al. Prenatal and
postnatal follow
up of a fetal interhemispheric
arachid cyst with partial corpus callosum agenesis, asymmetric ventriculomegaly and localized
polymicrogyria. Case report // Fetal Diagn. Ther.
2008. V. 24. № 4. P. 385–388.
19. Barkovich A.J. Apparent atypical callosal dysgenesis: analysis of MR findings in six cases and their
relationship to holoprosencephaly // Am. J. Neuroradiol. 1990. V. 11. № 2. P. 333–339.
20. Glenn O.A., Goldstein R.B., Li K.C. et al. Fetal
magnetic resonance imaging in the evaluation of
fetuses referred for sonographically suspected
abnormalities of the corpus callosum // J. Ultrasound Med. 2005. V. 24. № 6. P. 791–804.
21. Ghi T., Carletti A., Contro E. et al. Prenatal diagnosis and outcome of partial agenesisand hypoplsia of the corpus callosum // Ultrasound Obstet.
Gynecol. 2010. V. 35. № 1. P. 35–41.
Among callosal abnormalities, agenesis of the corpus callosum, partial or complete, and callosal hypoplasia are included. A reliable diagnosis of complete and partial callosal agenesis or callosal hypoplasia can be achieved from the midtrimester onwards by means of expert ultrasonography. Sagittal plane of the fetal brain is the best plane for the corpus callosum visualization, where it appears as a hypoechoic strip with echogenic lines above and below it. The purpose of this article is to describe the technical aspects of visualization of the normal corpus callosum and the typical brain appearance in complete or partial agenesis and hypoplasia of the corpus callosum. Article discusses the optimal pregnancy management and prognosis for the fetus with these findings.
Keywords:
fetal ultrasound examination, prenatal diagnosis, corpus callosum, agenesis, and hypoplasia.