Медицинская литература. Новинки

 

 

 

 

 

 

Современные технологии в комплексной диагностике и оценке эффективности лечения метастазов колоректального рака в печени

Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf

В статье представлены статистические данные, свидетельствующие о том, что в России колоректальный рак занимает одну из ведущих позиций в структуре онкологической заболеваемости. Рассматриваются общие принципы лечения больных колоректальным раком. Обсуждаются возможности современных методов визуализации, таких как рентгеновская компьютерная томография, магнитно-резонансная томография, позитронно-эмиссионная томография, ультразвуковое исследование, интраоперационное ультразвуковое исследование, в том числе с контрастированием, в диагностике и оценке эффективности терапии метастазов в печени. Особое внимание уделено ультразвуковой эластографии, позволяющей неинвазивно оценить жесткость тканей, что в перспективе может быть использовано для прогнозирования и оценки ответа на химиотерапию.

Ключевые слова:
ультразвуковая эластография, точечная эластография сдвиговой волной (ARFI-эластометрия), колоректальный рак, метастазы в печени, химиотерапия, ultrasound elastography, point shear wave elastography (ARFI elastography), colorectal cancer, liver metastases, and chemotherapy

Литература:
1.Базин И.С., Мамонтов К.Г. Современные подходы к химиотерапии в комплексном лечении локализованного рака толстой кишки // Онкологическая колопроктология. 2011.№ 2. С. 27-36.
2.Quintero E., Saito Y., Hassan С., Senore С. Colorectal Cancer Screening // Gastroenterol. Res. Pract. 2012. DOI: 10.1155/2012/476065.
3.Parkin D.M., Bray F., Ferlay J., Pisani P. Global cancer statistics, 2002 // CA Cancer J. Clin. 2005. V. 55. No. 2. P. 74-108.
4.Siegel R., DeSantis C., Virgo K. et al. Cancer treatment and survivorship statistics, 2012 // CA Cancer J. Clin. 2012. V. 62. No. 4. Р. 220-241.
5.New Malignancies Among Cancer Survivors: SEER Cancer Registries, 1973-2000 / Ed. by Curtis R.E., Freedman D.M., Ron E. et al. Bethesda: National Cancer Institute, 2006. 494 p.
6.SEER Cancer Statistics Review, 1975-2008 / Ed. by Howlader N., Noone A.M., Krapcho M. et al. Bethesda: National Cancer Institute, 2011. 492 p.
7.Goldberg J., Furman W.L. Management of colorectal carcinoma in children and young adults // J. Pediatr. Hematol. Oncol. 2012. V. 34. Suppl. 2. Р. S76-S79.
8.Старинский В.В., Ременник Л.В., Харченко Н.В., Мокина В.Д. Злокачественные опухоли ободочной и прямой кишки в России в 1980-1996 гг.: заболеваемость, смертность, диагностика, лечение // Российский онкологический журнал. 1998. № 6. С. 4-8.
9.Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2008 г. // Вестник Российского онкологического центра им. Н.Н. Блохина РАМН. 2010. Т. 21. № 2. Приложение. 158 с.
10.Федянин М.Ю., Трякин А.А., Тюляндин С.А. Химиотерапия больных метастатическим раком толстой кишки // Онкологическая колопроктология. 2012.№ 2. С. 26-34.
11.Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2002 г. // Вестник Российского онкологического центра им. Н.Н. Блохина РАМН. 2004. Т. 15. № 3. Приложение. 158 с.
12.Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2007 г. // Вестник Российского онкологического центра им. Н.Н. Блохина РАМН. 2009. Т. 20. № 3. Приложение. 156 с.
13.Патютко Ю.И., Чучуев Е.С., Подлужный Д.В. и др. Хирургическая тактика в лечении колоректального рака с синхронными метастазами в печень // Онкологическая колопроктология. 2011. № 2.С.13-19.
14.Schima W., Kulinna C., Langenberger H., Ba- Salamah A. Liver metastases of colorectal cancer: US, CT or MR? // Cancer Imaging. 2005. V. 5. Spec. No. A. Р. S149-S156.
15.Simmonds P.C., Primrose J.N., Colquitt J.L. et al. Surgical resection of hepatic metastases from colorectal cancer: a systematic review of published studies // Br. J. Cancer. 2006. V. 94. No. 7. Р. 982-999.
16.Jemal A., Bray F., Center M.M. et al. Global cancer statistics // CA Cancer J. Clin. 2011. V. 61. No. 2. Р. 69-90.
17.Xu L.H., Cai S.J., Cai G.X., Peng W.J. Imaging diagnosis of colorectal liver metastases // World J. Gastroenterol. 2011. V. 17. No. 42. P. 4654-4659.
18.Bipat S., Niekel M.C., Comans E.F. et al. Imaging modalities for the staging of patients with colorectal cancer // Neth. J. Med. 2012. V. 70. No. 1. Р. 26-34.
19.Патютко Ю.И., Сагайдак И.В., Котельников А.Г. и др. Хирургическое и комбинированное лечение метастазов колоректального рака в печень / Вестник московского онкологического общества. 2004. Т. 2. № 505. С. 4-5.
20.Aschele C., Bergamo F., Lonardi S. Chemotherapy for operable and advanced colorectal cancer // Cancer Treat. Rev. 2009. V. 35. No. 6. Р. 509-516.
21.Lodge J.P. Modern surgery for liver metastases // Cancer Imaging. 2000. V. 1. Р. 77-85.
22.Simmonds P.C. Palliative chemotherapy for advanced colorectal cancer: systematic review and meta-analysis. Colorectal Cancer Collaborative Group // BMJ. 2000. V. 321. No. 7260. Р. 531-535.
23.Hopt U.T., Drognitz O., Neeff H. Timing of resection in patients with colorectal carcinoma and synchronous liver metastases // Zentralbl. Chir. 2009. V. 134. No. 5. P. 425-429.
24.Chua H.K., Sondenaa K., Tsiotos G.G. et al. Concurrent vs. staged colectomy and hepatectomy for primary colorectal cancer with synchronous hepatic metastases // Dis. Colon Rectum. 2004. V. 47. No. 8. P. 1310-1316.
25.Martin R.C., Augenstein V., Reuter N.P. et al. Simultaneous versus staged resection for synchronous colorectal cancer liver metastases // J. Ann. Coll. Surg. 2009. V. 208. No. 5. P. 842-850.
26.Базин И.С. Современные подходы к химиотерапии в лечении диссеминированного рака толстой кишки // Онкологическая колопроктология. 2011. № 3. С.28-40.
27.Kamel I.R., Georgiades C., Fishman E.K. Incremental value of advanced image processing of multislice computed tomography data in the evaluation of hypervascular liver lesions // J. Comput. Assist. Tomogr. 2003. V. 27. No. 4. Р. 652-656.
28.Sahani D., Mehta A., Blake M. et al. Preoperative hepatic vascular evaluation with CT and MR angiography: implications for surgery // Radiographics. 2004. V. 24. No. 5. Р. 1367-1380.
29.Yim P.J., Vora A.V., Raghavan D. et al. Volumetric analysis of liver metastases in computed tomography with the fuzzy C-means algorithm // J. Comput. Assist. Tomogr. 2006. V. 30. No. 2. P. 212-220.
30.Soyer P., Poccard M., Boudiaf M. et al. Detection of hypovascular hepatic metastases at triple-phase helical CT: sensitivity of phases and comparison with surgical and histopathologic findings // Radiology. 2004. V. 231. No. 2. Р. 413-420.
31.Valls C., Andia E., Sanchez A. et al. Hepatic metastases from colorectal cancer: preoperative detection and assessment of resectability with helical CT // Radiology. 2001. V. 218. No. 1. Р. 55-60.
32.Inaba Y., Arai Y., Kanematsu M. et al. Revealing hepatic metastases from colorectal cancer: value of combined helical CT during arterial portography and CT hepatic arteriography with a unified CT and angiography system // AJR. 2000. V. 174. No. 4. Р. 955-961.
33.Kondo H., Kanematsu M., Hoshi H. et al. Preoperative detection of malignant hepatic tumors: comparison of combined methods of MR imaging with combined methods of CT // AJR. 2000. V. 174. No. 4. P. 947-954.
34.Ong K.O., Leen E. Radiological staging of colorectal liver metastases // Surg. Oncol. 2007. V. 16. No. 1. Р. 7-14.
35.Ward J., Robinson P.J., Guthrie J.A. et al. Liver metastases in candidates for hepatic resection: comparison of helical CT and gadolinium- and SPIO-enhanced MR imaging // Radiology. 2005. V. 237. No. 1. Р. 170-180.
36.Kim Y.K., Ko S.W., Hwang S.B. et al. Detection and characterization of liver metastases: 16-slice multidetector computed tomography versus superparamagnetic iron oxide-enhanced magnetic resonance imaging // Eur. Radiol. 2006. V. 16. No. 6. Р. 1337-1345.
37.Медведева Б.М. Сравнительные возможности методик внутривенного контрастирования при ультразвуковой, рентгеновской компьютерной и магнитно-резонансной томографии у больных с метастатическим поражением печени: Дис.. канд. мед. наук. М.: ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, 2004. 155 c.
38.Ding H., Kudo M., Maekawa K. et al. Detection of tumor parenchymal blood flow in hepatic tumors: value of second harmonic imaging with a galactosebased contrast agent // Hepatol. Res. 2001. V. 21. No. 3. Р. 242-251.
39.Blomley M.J., Albrecht T., Cosgrove D.O. et al. Improved imaging of liver metastases with stimulated acoustic emission in the late phase of enhancement with the US contrast agent SH U 508A: early experience // Radiology. 1999. V. 210. No. 2. Р. 409-416.
40.Von Herbay A., Vogt C., Haussinger D. Late-phase pulse-inversion sonography using the contrast agent levovist: differentiation between benign and malignant focal lesions of the liver // AJR. 2002. V. 179. No. 5. Р. 1273-1279.
41.Westwood M., Joore M., Grutters J. et al. Contrastenhanced ultrasound using SonoVue® (sulphur hexafluoride microbubbles) compared with contrast-enhanced computed tomography and contrast-enhanced magnetic resonance imaging for the characterization of focal liver lesions and detection of liver metastases: a systematic review and costeffectiveness analysis // Health Technol. Assess. 2013. V. 17. No. 16. P. 1-243.
42.Митьков В.В., Садоков В.М., Хитрова А.Н. и др. Неинвазивная допплерографическая диагностика цирроза печени на основе анализа времени поступления эхоконтрастного вещества в печеночные вены // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2001. № 2. С. 14-18.
43.Zacherl J., Scheuba C., Imhof M. et al. Current value of intraoperative sonography during surgery for hepatic neoplasms // World J. Surg. 2002. V. 26. No. 5. Р. 550-554.
44.Blyth S., Blakeborough A., Peterson M. et al. Sensitivity of magnetic resonance imaging in the detection of colorectal liver metastases // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2008. V. 90. No. 1. Р. 25-28.
45.Loss M., Schneider J., Uller W. et al. Intraoperative high resolution linear contrast enhanced ultrasound (IOUS) for detection of microvascularization of malignant liver lesions before surgery or radiofrequeny ablation // Clin. Hemorheol. Microcirc. 2012. V. 50. No. 1-2. P. 65-77.
46.Schulz А., Dormagen J.B., Drolsum A. et al. Impact of contrast-enhanced intraoperative ultrasound on operation strategy in case of colorectal liver metastasis // Acta Radiol. 2012. V. 53. No. 10. Р. 1081-1087.
47.Ruzzenente А., Conci S., Iacono C. et al. Usefulness of contrast-enhanced intraoperative ultrasonography (CE-IOUS) in patients with colorectal liver metastases after preoperative chemotherapy // J. Gastrointest. Surg. 2013. V. 17. No. 2. Р. 281-287.
48.Hekimoglu K., Ustundag Y., Dusak A. et al. Small colorectal liver metastases: detection with SPIO-enhanced MRI in comparison with gadobenate dimeglumine-enhanced MRI and CT imaging // Eur. J. Radiol. 2011. V. 77. No. 3. Р. 468-472.
49.Kinkel K., Lu Y., Both M. et al. Detection of hepatic metastases from cancers of the gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (US, CT, MR imaging, PET): a meta-analysis // Radiology. 2002. V. 224. No. 3. Р. 748-756.
50.Mainenti P.P., Mancini M., Mainolfi C. et al. Detection of colorectal liver metastases: prospective comparison of contrast enhanced US, multidetector CT, PET/CT, and 1.5 Tesla MR with extracellular and reticulo-endothelial cell specific contrast agents // Abdom. Imaging. 2010. V. 35. No. 5. Р. 511-521.
51.Rappeport E.D., Loft A., Berthelsen A.K. et al. Contrast-enhanced FDG-PET/CT vs. SPIO-enhanced MRI vs. FDG-PET vs. CT in patients with liver metastases from colorectal cancer: a prospective study with intraoperative confirmation // Acta Radiol. 2007. V. 48. No. 4. Р. 369-378.
52.Sahani D.V., Kalva S.P., Fischman A.J. et al. Detection of liver metastases from adenocarcinoma of the colon and pancreas: comparison of mangafodipir trisodium-enhanced liver MRI and whole body FDG PET // AJR. 2005. V. 185. No. 1. Р. 239-246.
53.Therasse P., Arbuck S.G., Eisenhauer E.A. et al. New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors. European Organization for Research and Treatment of Cancer, National Cancer Institute of the United States, National Cancer Institute of Canada // J. Natl. Cancer Inst. 2000. V. 92. No. 3. Р. 205-216.
54.Miller A.B., Hoogstraten B., Staquet M., Winkler A. Reporting results of cancer treatment // Cancer. 1981. V. 47. No. 1. Р. 207-214.
55.Negrier S., Ollivier L., Di Stefano-Louineau D. et al. Reliability of the response rate in oncology: analysis of the causes for variation // Bull. Cancer. 2000. V. 87. No. 12. P. 927-934.
56.Chung W.S., Park M.S., Shin S.J. et al. Response evaluation in patients with colorectal liver metastases: RECIST version 1.1 versus modified CT criteria // Am. J. Roentgenol. 2012. V. 199. No. 4. Р. 809-815.
57.McDonald D.M., Choyke P.L. Imaging of angiogenesis: from microscope to clinic // Nat. Med. 2003. V. 9. No. 6. Р. 713-725.
58.Koh D.M., Berry J. Critical questions in the imaging of colorectal hepatic metastases // Cancer Imaging. 2008. No. 8. Spec. No. A. Р. S69-S78.
59.Schirin-Sokhan R., Winograd R., Roderburg C. et al. Response evaluation of chemotherapy in metastatic colorectal cancer by contrast enhanced ultrasound // World J. Gastroenterol. 2012. V. 18. No. 6. P. 541-545.
60.Benoist S., Brouquet A., Penna C. et al. Complete response of colorectal liver metastases after chemotherapy: does it mean cure? // J. Clin. Oncol. 2006. V. 24. No. 24. Р. 3939-3945.
61.Koh D.M., Scurr E., Collins D. et al. Predicting response of colorectal hepatic metastasis: value of pretreatment apparent diffusion coefficients // AJR. 2007. V. 188. No. 4. Р. 1001-1008.
62.Ophir J., Cespedes I., Ponnekanti H. et al. Elastography: a method for imaging the elasticity in biological tissues // Ultrason. Imaging. 1991. V. 13. No. 2. P. 111-134.
63.Митьков В.В., Чубарова К.А., Заболотская Н.В., Митькова М.Д. Возможности эластографии сдвиговой волной в дифференциальной диагностике очаговой формы злокачественных и доброкачественных опухолей молочных желез // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2013. №6. С. 27-38.
64.Wojcinski S., Brandhorst K., Sadigh G. et al. Acoustic radiation force impulse imaging with Virtual Touch™ tissue quantification: mean shear wave velocity of malignant and benign breast masses // Int. J. Womens Health. 2013. V. 5. P. 619-627.
65.Митьков В.В., Васильева А.К., Митькова М.Д. Диагностическая информативность ультразвуковой эластографии сдвиговой волной в диагностике рака предстательной железы // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2013. № 5. С. 30-43.
66.Сенча А.Н., Могутов М.С., Патрунов Ю.Н. и др. Количественные и качественные показатели ультразвуковой эластографии в диагностике рака щитовидной железы // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2013. № 5. С. 85-98.
67.Chung J.H., Ahn H.S., Kim S.G. et al. The usefulness of transient elastography, acoustic-radiationforce impulse elastography, and real-time elastography for the evaluation of liver fibrosis // Clin. Mol. Hepatol. 2013. V. 19. № 2. P. 156-164
68.Диомидова В.Н., Петрова О.В. Сравнительный анализ результатов эластографии сдвиговой волной и транзиентной эластографии в диагностике диффузных заболеваний печени // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2013. № 5. С.17-23.
69.Cho S.H., Lee J.Y., Han J.K., Choi B.I. Acoustic radiation force impulse elastography for the evaluation of focal solid hepatic lesions: preliminary findings // Ultrasound Med. Biol. 2010. V. 36. No. 2. Р. 202-208.
70.Gallotti А., D’Onofrio M., Romanini L. et al. Acoustic Radiation Force Impulse (ARFI) ultrasound imaging of solid focal liver lesions // Eur. J. Radiol. 2012. V. 81. No. 3. Р. 451-455.
71.Davies G., Koenen M. Acoustic radiation force impulse elastography in distinguishing hepatic haemangiomata from metastases: preliminary observations // Br. J. Radiol. 2011. V. 84. No. 1006. Р. 939-943.
72.Yu H., Wilson S.R. Differentiation of benign from malignant liver masses with Acoustic Radiation Force Impulse technique // Ultrasound Q. 2011. V. 27. No. 4. Р. 217-223.

Modern Technologies in Diagnosis and Therapy Response Evaluation in Colorectal Cancer Liver Metastases

Article presents colorectal cancer statistics and colorectal cancer leading role among the oncological diseases in Russia. General principles of colorectal cancer treatment are shown. Value of computed tomography, magnetic resonance imaging, positron emission tomography, ultrasound, and intraoperative ultrasound (including contrast enhancement) in diagnosis and therapy response evaluation in colorectal cancer liver metastases is discussed. Role of ultrasound elastography in noninvasive assessment of tissue stiffness for chemotherapy response evaluation in colorectal cancer liver metastases is discussed particularly.

Keywords:
ультразвуковая эластография, точечная эластография сдвиговой волной (ARFI-эластометрия), колоректальный рак, метастазы в печени, химиотерапия, ultrasound elastography, point shear wave elastography (ARFI elastography), colorectal cancer, liver metastases, and chemotherapy