Выход
Вход/Login
 
E-mail
Пароль/Password
Забыли пароль?
Введите E-mail и жмите тут. Пароль будет выслан на указанный адрес
Войти (LogIn)

 

Если вы первый раз здесь, то зарегистрируйтесь

Регистрация/Sign Up
Полное имя (Ф И О)/Full name
E-mail
Повторите E-mail
Телефон/Phone
Зарегистрироваться,
на ваш E-mail будет выслан временный пароль

Нажимая кнопку Зарегистрироваться, вы соглашаетесь с Правилами сайта и Политикой Конфиденциальности http://vidar.ru/rules.asp

 

Медицинская литература. Новинки


 

 

 

 

 

 
вce журналы << Поиск по всем журналам: э << очистить поиск << Ультразвуковая и функциональная диагностика << 2024 год << №4 <<
стр.9
отметить
статью

Использование программы автоматического обнаружения и анализа образований щитовидной железы на основе искусственных нейронных сетей S-Detect Thyroid

Буланов М. Н., Верховская О. И.
Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf
Буланов М. Н. - ГБУЗ Владимирской области “Областная клиническая больница”; ФГБОУ ВПО “Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого”, doctorbulanov@gmail.com,
Верховская О. И. - ГБУЗ Владимирской области “Областная клиническая больница”, okb@okb.yar.ru,

С целью оценки практической эффективности программы автоматического обнаружения и анализа образований щитовидной железы на основе искусственного интеллекта S-Detect Thyroid проспективно оценено 84 очаговых образования щитовидной железы. Одновременно проводилась стратификация риска злокачественного процесса с использованием системы EU-TI-RADS. При выявлении узлов с категорией EU-TI-RADS 3–5 диаметром ?10 мм проводилась тонкоигольная пункционная биопсия очаговых образований под ультразвуковым контролем. Цитологическое исследование пункционного материала проводилось с использованием классификации Bethesda. Пациенты разделены на 2 группы в соответствии с данными цитологического исследования: 73 пациента с доброкачественными узлами щитовидной железы (Bethesda II) и 11 пациентов со злокачественными узлами (Bethesda V). Пациенты с “неопределенными” категориями Bethesda I, III, а также IV были исключены из исследования. Результаты проведенного исследования показали, что использование программы S-Detect на основе искусственного интеллекта позволяет проводить дифференциальную диагностику доброкачественных (Bethesda II) и злокачественных (Bethesda V) узлов щитовидной железы с чувствительностью 90,9%, специфичностью 94,5%, прогностической ценностью положительного и отрицательного результатов 71,4 и 98,6%, точностью 94%, AUC 0,941. Из существующих настроек программы лучшие, на наш взгляд, результаты демонстрирует режим S-Detect “Высокая точность”, который мы и рекомендуем к практическому использованию. В некоторых случаях имели место противоречия между программой и врачом в характеристике структуры и эхогенности узлов, а также в определении наличия макро- и микрокальцинатов. С нашей точки зрения, использование критериев доброкачественности/злокачественности программы S-Detect в качестве показаний к пункционной аспирационной биопсии, возможно, позволило бы избежать излишних инвазивных диагностических вмешательств у ряда пациентов с узлами щитовидной железы, получивших категорию EU TI-RADS 3–5. Однако программа S-Detect на основе искусственного интеллекта в настоящее время не может полностью заменить интеллект, эрудицию, и опыт врача.

Ключевые слова:
ультразвуковая диагностика, щитовидная железа, EU TI-RADS, искусственный интеллект, S-Detect, Ultrasound, thyroid, EU TIRADS, Artificial intelligence, S-Detect

Литература:
1.Wolinski K, Stangierski A, Ruchala M. Comparison of diagnostic yield of core-needle and fine-needle aspiration biopsies of thyroid lesions: Systematic review and meta-analysis. Eur. Radiol. 2017; 27 (1): 431–436. http://doi.org/10.1007/s00330-016-4356-9
2.Mittendorf E.A., Tamarkin S.W., McHenry C.R. The results of ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy for evaluation of nodular thyroid disease. Surgery. 2002; 132 (4): 648–653; discussion 653–654. http://doi.org/10.1067/msy.2002.127549
3.Mainini A.P., Monaco C., Pescatori L.C. et al. Image-guided thermal ablation of benign thyroid nodules. J. Ultrasound. 2016; 20 (1): 11–22. http://doi.org/10.1007/s40477-016-0221-6
4.Фисенко Е.П., Сыч Ю.П., Захарова С.М. Стратификация ультразвуковых признаков узловых образований щитовидной железы. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2016; 4: 18–25.
5.Russ G., Bonnema S.J., Erdogan M.F. et al. European Thyroid Association Guidelines for Ultrasound Malignancy Risk Stratification of Thyroid Nodules in Adults: The EU-TIRADS. Eur. Thyroid J. 2017; 6 (5):225–237. http://doi.org/10.1159/000478927
6.Tessler F.N., Middleton W.D., Grant E.G., Hoang J.K. Re: ACR Thyroid Imaging, Reporting and Data System (TI-RADS): White Paper of the ACR TI-RADS Committee. J. Am. Coll. Radiol. 2018; 15 (3 Pt A): 381–382. http://doi.org/10.1016/j.jacr.2017.12.035
7.Haugen B.R., Alexander E.K., Bible K.C. et al. 2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer: The American Thyroid Association Guidelines Task Force on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. Thyroid. 2016; 26 (1): 1–133. http://doi.org/10.1089/thy.2015.0020
8.Ha E.J., Chung S.R., Na D.G. et al. 2021 Korean Thyroid Imaging Reporting and Data System and Imaging-Based Management of Thyroid Nodules: Korean Society of Thyroid Radiology Consensus Statement and Recommendations. Korean J. Radiol. 2021; 22 (12): 2094–2123. http://doi.org/10.3348/kjr.2021.0713
9.Клинические рекомендации. Дифференцированный рак щитовидной железы. Разработчик: Ассоциация онкологов России. Одобрено научно-практическим Советом Минздрава РФ. М., 2020. https://www.endocrincentr.ru/sites/default/files/specialists/science/clinic-recomendations/differencirovannyy_rak_shchitovidnoy_zhelezy.pdf?ysclid=m3fny89h4e819507340
10.Chang Y., Paul A.K., Kim N. et al. Computer-aided diagnosis for classifying benign versus malignant thyroid nodules based on ultrasound images: A comparison with radiologist-based assessments. Med. Phys. 2016; 43 (1): 554. http://doi.org/10.1118/1.4939060
11.Gitto S., Grassi G., De Angelis C. et al. A computer-aided diagnosis system for the assessment and characterization of low-to-high suspicion thyroid nodules on ultrasound. Radiol. Med. 2019; 124 (2): 118–125. http://doi.org/10.1007/s11547-018-0942-z
12.Kim H.L., Ha E.J., Han M. Real-World Performance of Computer-Aided Diagnosis System for Thyroid Nodules Using Ultrasonography. Ultrasound Med. Biol. 2019; 45 (10): 2672–2678. http://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2019.05.032
13.Wei Q., Zeng S.E., Wang L.P. et al. The value of S-Detect in improving the diagnostic performance of radiologists for the differential diagnosis of thyroid nodules. Med. Ultrason. 2020; 22 (4):415–423. http://doi.org/10.11152/mu-2501
14.Barczynski M., Stopa-Barczynska M., Wojtczak B. et al. Clinical validation of S-DetectTMmode in semi-automated ultrasound classification of thyroid lesions in surgical office. Gland. Surg. 2020; 9 (Suppl. 2): S77–S85. http://doi.org/10.21037/gs.2019.12.23
15.Han M., Ha E.J., Park J.H. Computer-Aided Diagnostic System for Thyroid Nodules on Ultrasonography: Diagnostic Performance Based on the Thyroid Imaging Reporting and Data System Classification and Dichotomous Outcomes. Am. J. Neuroradiol. 2021; 42 (3): 559–565. http://doi.org/10.3174/ajnr.A6922
16.Zhong L., Wang C. Diagnostic accuracy of S-Detect in distinguishing benign and malignant thyroid nodules: A meta-analysis. PLoS One. 2022; 17 (8): e0272149. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0272149
17.Li Y., Liu Y., Xiao J. et al. Clinical value of artificial intelligence in thyroid ultrasound: a prospective study from the real world. Eur. Radiol. 2023; 33 (7): 4513–4523. http://doi.org/10.1007/s00330-022-09378-y
18.Cong P., Wang X.M., Zhang Y.F. Comparison of artificial intelligence, elasticimaging, and the thyroid imaging reporting and data system in the differential diagnosis of suspicious nodules. Quant. Imaging Med. Surg. 2024; 14 (1): 711–721. http://doi.org/10.21037/qims-23-788
19.Ali S.Z., Baloch Z.W., Cochand-Priollet B. et al. The 2023 Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology. Thyroid. 2023; 33 (9): 1039–1044. http://doi.org/10.1089/thy.2023.0141
20.Чойнзонов Е.Л., Решетов И.В., Иванов С.А., Поляков А.П., Кропотов М.А., Мудунов А.М., Полькин В.В., Исаев П.А., Ильин А.А., Бельцевич Д.Г., Ванушко В.Э., Румянцев П.О., Мельниченко Г.А., Алымов Ю.В., Романов И.С., Игнатова А.В., Бородавина Е.В., Крылов В.В., Шуринов А.Ю., Северская Н.В., Раджабова З.А., Кульбакин Д.Е., Невольских А.А., Геворков А.Р., Хмелевский Е.В., Кутукова С.И., Гузь А.О., Слепцов И.В., Черников Р.А., Степанова А.М., Фалалеева Н.А., Подвязников С.О., Рубцова Н.А., Рудык А.Н., Мусин Ш.И., Гулидов И.А., Владимирова Л.Ю., Семиглазова Т.Ю., Агабабян Т.А., Костромина Е.В. Проект клинических рекомендаций по диагностике и лечению дифференцированного рака щитовидной железы у взрослых пациентов. Эндокринная хирургия. 2022; 16 (2): 5–29. https://doi.org/10.14341/serg12792

Practical use of S-Detect Thyroid artificial intelligence-based program for automatic detection and characterization of thyroid nodules

Bulanov M. N., Verkhovskaya O. I.

In order to assess the practical efficacy of the S-Detect Thyroid artificial intelligence-based program for automatic detection and analysis of thyroid lesions, the prospective assessment of 84 focal thyroid lesions was carried out. he risk of malignancy was stratified according to the EU-TIRADS at the same time. A fine-needle aspiration biopsy was performed for all detected nodules of EU-TIRADS 3–5 category and a diameter ?10 mm. Cytological examination was performed using the Bethesda classification. According to the cytology data, all patients were divided into two groups: 73 patients with benign thyroid nodules (Bethesda II) and 11 patients with malignant nodules (Bethesda V). Patients with “uncertain” Bethesda categories “I”, “III”, and “IV” were excluded from the study. The results of the study showed that the use of the S-Detect program based on artificial intelligence allows for differential diagnostics of benign (Bethesda II) and malignant (Bethesda V) thyroid nodules with a sensitivity of 90.9%, specificity of 94.5%, positive and negative predictive value of 71.4% and 98.6%, accuracy of 94%, and AUC 0.941. In our opinion, the best results of all program settings show the S-Detect “High Accuracy” mode, which we recommend for practical use. In some cases, there was disagreement between the S-Detect and the doctor's opinion in characterizing the nodule structure and echogenicity, as well as in determining the presence of macro- and microcalcifications. In our opinion, the use of the S-Detect benign/malignant criteria as indications for needle aspiration biopsy would avoid obviously unnecessary diagnostic interventions in some patients with thyroid nodules classified as EU TIRADS 3–5. However, the S-Detect artificial intelligence program cannot currently fully replace the doctor's intellect, erudition, and experience. 

Keywords:
ультразвуковая диагностика, щитовидная железа, EU TI-RADS, искусственный интеллект, S-Detect, Ultrasound, thyroid, EU TIRADS, Artificial intelligence, S-Detect

Новости   Магазин   Журналы   Контакты   Правила   Доставка   О компании  
ООО Издательский дом ВИДАР-М, 2025