Медицинская литература. Новинки

 

 

 

 

 

 

Оптико-электронная диагностика: самостоятельная медицинская дисциплина или новое направление в радиологии?

Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf

Анализ различных оптико-электронных технологий, используемых в медицине (преимущественно в ортопедии), позволяет сделать вывод, что оптико-электронная диагностика – это метод, заключающийся в применении какоголибо светочувствительного устройства, воспринимающего изображение исследуемого объекта (органа, сегмента тела) посредством электромагнитных волн оптической части спектра с последующей обработкой и оценкой полученной информации компьютерной программой. При этом каждая из методик (видеосъемка, цифровая фотография, сканирование) имеет свои недостатки и преимущества. На основе проведенного анализа нами разработан универсальный оптико-электронный плантограф (патенты РФ №46421 и №54751), осуществляющий функции сканирования и фотографирования стопы с объединением достоинств этих методик. По своим техническим характеристикам оптикоэлектронная диагностика наиболее близка к радиологии. Считаем полезным создание комиссии с участием ортопедов, радиологов и врачей других специальностей для решения вопросов, связанных с этим направлением в диагностике, и придания ему официального статуса.

Ключевые слова:
оптико-электронная диагностика, недостатки и преимущества, технические характеристики.

Литература:
1. Батршин И.Т. Многоплоскостные нарушения осанки и
деформации позвоночника. Актуальные проблемы
детской травматологии и ортопедии. Материалы науч.-практ. конф. детских травматологов-ортопедов
России с международ. участием (Екатеринбург, 19–21
сент. 2007 г.). СПб.; 2007. 121–122.
2. Калб Т.Л., Егоров И.А., Дубоносов Ю.В. Анализ результатов скринингового обследования детей на компьютерном оптическом топографе за 2001–2006 годы. Актуальные проблемы детской травматологии и ортопедии. Материалы науч.практ. конф. детских травматологов-ортопедов России с международ. участием
(Екатеринбург, 19–21 сент. 2007 г.). СПб.; 2007.
148–150.
3. Панкратова Г.С., Ильин В.В. Компьютерная оптическая топография – современный метод обследования
детей и подростков. Актуальные проблемы детской
травматологии и ортопедии. Материалы науч.практ.
конф. детских травматологовортопедов России
с международ. участием (Екатеринбург, 19–21 сент.
2007 г.). СПб.; 2007. 168–169.
4. Гавриков К.В., Перепелкин А.И., Ефремова Г.В. Анатомо-функциональные особенности плоскостопия у детей. Актуальные проблемы детской травматологии и
ортопедии. Материалы науч.практ. конф. детских
травматологовортопедов России с международ.
участием (Екатеринбург, 19–21 сент. 2007 г.). СПб.;
2007. 373–374.
5. Полякова Г.А., Карева О.В., Балдова С.М. Экспрессдиагностика вариантов течения сколиоза. Материалы
XII Российского нац. конгресса “Человек и его здоровье” (СанктПетербург, 27.11–01.12 2007 г.). Травматол. и ортопед. России 2007; Прил. №3(45): 29–30.
6. Тетерин О.Г., Маланин Д.А., Петров Д.Ю. и др. Объективизация результатов хирургической коррекции поперечной деформации переднего отдела стопы с использованием современных компьютерных технологий. Материалы XII Российского нац. конгресса “Человек и его здоровье“ (СанктПетербург, 27.11–01.12
2007 г.). Травматол. и ортопед. России 2007; Прил.
№3(45).
7. Попков А.В., Долганов Д.В., Ершов Э.В. Топографические проявления деформаций позвоночника в процессе ортостатической позной активности у детей и
подростков с разновысокостью ног. Материалы XII
Российского нац. конгресса “Человек и его здоровье”
(СанктПетербург, 27.11–01.12 2007 г.). Травматол. и
ортопед. России 2007; Прил. №3(45): 101.
8. Безгодков Ю.А., Куликова О.В. Новое функциональнодиагностическое исследование опорнодвигательной
системы с применением компьютерной оптической
топографии. Материалы XII Российского нац. конгресса “Человек и его здоровье” (СанктПетербург,
27.11–01.12 2007 г.). Травматол. и ортопед. России
2007; Прил. №3(45): 158.
9. Соломин В.Ю., Федотов В.К., Соломин Вяч.Ю., Игнатьев Ю.Т. Компьютерная плантография как метод
диагностики плоскостопия: возможности и перспективы. Омский науч. вестн. 2005; 4(33): 212–214.
10. Сарнадский В.Н., Фомичев Н.Г. Компьютерная оптическая топография. Объективная диагностика структуральных сколиозов – неинвазивная альтернатива
рентгену. Современ. технологии. РИАМЕД. Информацион. журн. 2006; 1(15): 10–12.
11. Андреев П.С., Рябчиков И.В. Цифровая компьютерная
фотоплантография в практике врача травматологаортопеда. Первая Международ. конф. по хирургии
стопы и голеностопного сустава в Москве. Сборник
тезисов (Москва, 31.03–01.04 2006 г.). М.; 2006. 10.
12. Перепелкин А.И., Гавриков К.В., Калужский С.И. Диагностика деформации стоп методом компьютерной
плантографии. Первая Международ. конф. по хирургии стопы и голеностопного сустава в Москве. Сборник тезисов (Москва, 31.03–01.04 2006 г.). М.; 2006.
77.
13. Являнский О.Н., Лисицын М.П., Неверкович
А.С. Компьютерная плантография в лечении патологии стоп. Первая Международ. конф. по хирургии стопы и голеностопного сустава в Москве. Сборник тезисов (Москва, 31.03–01.04 2006 г.). М.; 2006. 111.
14. Сарнадский В.Н., Фомичев Н.Г., Вильбергер
С.Я. Компьютерная оптическая топография – 10 лет
клинической практики. Медицина для профессионалов. Специализир. мед. информ.аналит. обозр. 2004;
авг.–сент. 11–13.
15. Соломин В.Ю., Федотов В.К., Игнатьев Ю.Т. Об упорядочении применения оптикоэлектронных диагностических технологий в ортопедической практике. XI Российский нац. конгресс “Человек и его здоровье”. Тезисы докладов (СанктПетербург, 21–25 ноября 2006 г.).
СПб.: Человек и здоровье; 2006. 48.
16. Генеральное представительство Международной ортопедической компании ООО “Интурспорт” [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.stopa.
info/Plantovizor/plantovisor2.htm. [Дата обращ. 27.02.08].
17. Кучма В.Р., Храмцов П.И. Детская профилактическая
ортопедия: направления развития, технологии и средства. Травматология и ортопедия XXI века. Сборник
тезисов докладов VIII Съезда травматологов-ортопедов России: В 2 т. (Самара, 6–8 июня 2006 г.). Самара:
Офорт, СамГМУ, 2006; I: 88–89.
18. Цыкунов М.Б., Малахов О.А., Еремушкин М.А., Федорова С.А. Оценка эффективности консервативной
коррекции статических деформаций методом компьютерной топографии. Актуальные вопросы детской
травматологии и ортопедии. Материалы науч.-практ.
конф. детских травматологовортопедов России (Воронеж, сент. 2004 г.). СПб.; 2004. 113–114.
19. Пахомов И.А., Сарнадский В.Н., Фомичев Н.Г., Вильбергер С.Я. Перспективы использования метода
компьютерной оптической топографии для диагностики повреждений и заболеваний стоп. Труды международ. конф. по биомедицинскому приборостроению
“Биомедприбор2000”. М.: ЗАО ВНИИМПВИТА, 2000;
1: 71–75.
20. Генеральное представительство Международной ортопедической компании ООО “Интурспорт” [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.stopa.info/Plantovizor/plantovisor.htm. [Дата
обращ. 27.02.08].
21. Калужский С.И., Перепелкин А.И., Плешаков И.А. и др.
Метод прямого сканирования в диагностике патологии стопы Актуальные вопр. детской травматологии и
ортопедии. Материалы науч.практ. конф. детских
травматологовортопедов России (Саратов, 14–16
сент. 2005 г.). СПб.; 2005. 365–366.
22. Соломин В.Ю., Федотов В.К., Игнатьев Ю.Т., Соломин
Вяч.Ю. Компьютернооптическая топография как метод лучевой диагностики статических деформаций
стоп у детей и подростков. Травматология и ортопедия XXI века. Сборник тезисов докладовв VIII Съезда
травматологовортопедов России: В 2 т. (Самара, 6–8
июня 2006 г.). Самара: Офорт, СамГМУ, 2006; II.
977–978.
23. Соломин В.Ю., Игнатьев Ю.Т., Федотов В.К. Оптикоэлектронная диагностика как один из методов радиологической визуализации. Невский радиологический
форум “Новые горизонты” (7–10 апр. 2007 г.). СПб.:
ЭЛБИСПб.; 2007. 746.
24. Соломин В.Ю., Федотов В.К., Игнатьев Ю.Т., Соломин
Вяч.Ю. Оптикоэлектронная диагностика как новое
направление радиологической визуализации деформаций стоп. Вторая международ. конф. по хирургии
стопы и голеностопного сустава (СанктПетербург,
16–17 мая 2008 г.). Травматол. и ортопед. России
2008; Прил. №2(48): 135–136.

Optoelectronic Diagnostics: an Independent Medical Discipline or a New Trend in Radiology?

The analysis of different optical-electronic technologies used in medicine (mainly in orthopedics) allowed to make the conclusion that the optical-electronic diagnostics is a method including application of a light-sensitive device recording the image of the investigated object using electromagnetic waves of optical specter segment and the following evaluation by a computer application. Every technique (video taping, digital photography, scanning) has its own advantages and drawbacks. On basis of the analysis we worked out a universal optical-electronic plantograf providing scanning and taking photographs of a foot unifying advantages of both techniques. The technical requirements of optical-electronic diagnostics are mostly related to radiology. It is suggested to introduce a council of orthopedics, radiologists and practitioners of other confessions for resolving the problems of optical-electronic diagnostics in order to legalize this field of activity.

Keywords:
optoelectronic diagnostics, disadvantages and advantages, technical characteristics.