Медицинская литература. Новинки

 

 

 

 

 

 

Клиническое значение контрастных исследований Часть 2: Особенности болюсного контрастного усиления в компьютерной томографии

Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf

В связи с развитием спиральной КТ и МРТ, а также появлением МСКТ, являющимися высокоинформативными методами диагностики, болюсное контрастное усиление способствует увеличению эффективности проведенного исследования и позволяет получить более качественную информацию. В статье освещены основные принципы введения контрастных веществ, параметры контрастного усиления, их зависимость от физиологических параметров кровообращения, таких как сердечный выброс, объем циркулирующей крови и др., играющих значительную роль при создании оптимальных протоколов исследования, с целью получения наилучших изображений.

Ключевые слова:
болюсное контрастное усиление, компьютерная томография, параметры контрастирования, мультифазное введение, введение контрастных веществ.

Литература:
1. Baum S., Pentecost M.J. Abrams’ Angiography, Interven
tional Radiology. 2nd Ed. Philadelphia. Lippincott Williams
& Wilkins; 2006. 330–345.
2. Fleischmann D. Use of high concentration contrast media:
principles and rationalevascular district. Eur. J. Radiol.
2003; 45: S88–S93.
3. Кармазановский Г.Г. Современные подходы к оптимизации введения рентгеноконтрастных средств. Мед.
виз. 2006; 5: 136–141.
4. Fleischmann D., Catalano C., Passariello R. Сontrast
medium administration, Multidetector Row CT Angiography. New York: Springer; 2005. 41–54.
5. Bae K.T., Heiken J.P., Brink J.A. Aortic and hepatic contrast medium enhancement at CT. Part II. Effect of
reduced cardiac output in a porcine model. Radiology
1998; 207: 657–662.
6. Dawson P., Blomley M.J. Contrast agent pharmacokinetics revisited: I. Reformulation. Acad. Radiol. 1996;
3 (Suppl. 2): 261–263.
7. Fleischmann D. Present and future trends in multiple
detector row CT applications: CT angiography. Eur. Radiol.
2002; 12: 116.
8. Cademartini F., van der Lugt A., Luccichenti G. et al.
Parameters affecting bolus geometry in CTA: A Review. J.
Comput. Assist. Tomogr. 2002; 26: 598–607.
9. Platt J.F., Reige K.A., Ellis J.H. Aortic enhancement during
abdominal CT angiography: correlation with test injections, flow rates, and patient demographics. Am. J. Radiol.
1999; 172: 53–56.
10. Jacobs J.E., Birnbaum B.A., Langlotz C.P. Contrast media
reactions and extravasation: relationship to intravenous
injection rates. Radiology 1998; 209: 411–416.
11. Rankin S.C. CT angiography. Eur. Radiol. 1999; 9:
297–310.
12. Prokop M., Debatin J.F. MRI contrast media – new developments and trends (CTA vs. MRA). Eur. Radiol. 1997; 5
(Suppl. 5): 299–306.
13. van Hoe L., Marchal G., Baert A.L. et al. Determination of
scan delay time in spiral CTangiography: utility of a test
bolus injection. J. Comput. Assist. Tomogr. 1995; 19:
216–220.
14. Кармазановский Г.Г. Спиральная компьютерная томография: болюсное контрастное усиление. М.: Видар,
2005.
15. Sadick M., Lehmann K.J., Diehl S.J. et al. Bolustriggerung
und NaClBolus bei der biphasischen SpiralCT des
Abdomens (Bolus tracking and NaCl bolus in biphasic spiral CT of the abdomen). Röfo 1997; 167: 371–376.
16. Fleischmann D., Rubin G.D., Bankier A.A., Hittmair K.
Improved uniformity of aortic enhancement with customized contrast medium injection protocols at CT
angiography. Radiology 2000; 214: 363–371.
17. Bae K.T., Tran H.Q., Heiken J.P. Multiphasic injection
method for uniform prolonged vascular enhancement at
CT angiography: Pharmacokinetic analysis and experimental porcine model. Radiology 2000; 216: 872–880.
18. Sheiman R.G., Raptopoulos V., Caruso P. et al.
Comparison of tailored and empiric scan delays for CT
angiography of the abdomen. Am. J. Roentgenol. 1996;
167: 725–729.
19. Fleischmann D., Hittmair K. Mathematical analysis of arterial enhancement and optimization of bolus geometry for
CT angiography using the discrete fourier transform. J.
Comput. Assist. Tomogr. 1999; 23: 474–484.
20. Прокоп М., Галански М. Спиральная и многослойная
компьютерная томография. I том. М.: Медпресс; 2009.
102–118.

Clinical Significance of Contrast Medium Application Part 2: Characteristics of CT Bolus Contrast Medium Enhancement

With the development of CT, MRI and also MDCT (multi detectorrow computed tomography), the highquality diagnostic techniques, bolus contrast medium enhancement provides better quality of analysis and, as a result, helps to acquire more accurate data. The main principles of contrast medium administration and their relationship with physiologic parameters of blood circulation, such as central blood volume, cardiac output, etc. are illustrated in this article. All these principles play a very important role in designing rational angiographic injection protocols for acquisition of the best scans.

Keywords:
bolus contrast medium enhancement, Computed tomography, enhancement characteristics, multiphasic injection, contrast media administration