Медицинская литература. Новинки

 

 

 

 

 

 

Сравнительная оценка точности объема корневого канала зубов с помощью томографических методик исследования в эксперименте

Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf

Цель исследования: изучение точности различных рентгенологических томографических методик в оценке объема корневого канала. Материал и методы. Изучены тест-объекты (фантомы), содержащие различные группы зубов, позволяющие проводить рентгенологическое исследование в одинаковом положении. Методы исследования: МСКТ, конусно-лучевая-компьютерная томография (КЛКТ), КЛКТ с высоким разрешением (ВР) и микрокомпьютерная томография. Результаты. При сравнительной оценке методов исследования индекс превышения значений микрокомпьютерной томографии составил от 2 до 16 раз, преобладая над другими рентгенологическими томографическими методиками. Методики сравнения достоверно не отличаются друг от друга в точности определения объема. Выводы. Величина превышения была наибольшей для КЛКТ, затем по величине превышения следовало сравнение с МСКТ, наименьшим превышение оказалось для КЛКТ-ВР.

Ключевые слова:
МСКТ, КЛКТ, микро-КТ, зубы, корневые каналы, MSCT, CBCT, micro-CT, teeth, root canal

Литература:
1.Swain M.V., Xue J. State of the Art of Micro-CT Applications in Dental Research. Int. J. Oral. Sci. 2009; 1(4): 177-188.
2.Алпатова В.Г., Васильев А.Ю., Кисельникова Л.П. Сравнительная оценка информативности цифровой микрофокусной рентгенографии с многократным увеличением изображения и радиовизиографии в эксперименте. Институт стоматологии. 2010; 46: 80-81.
3.Meder-Cowherd L., Williamson A.E., Johnson W.T. et al. Apical morphology of the palatal roots of maxillary molars by using micro-computed tomography. J. Endod. 2011; 37 (8): 1162-1165.
4.Васильев А.Ю., Петровская В.В., Перова Н.Г. Малодозовая микрофокусная рентгенография в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Радиология-практика. 2011; 6: 26-33.
5.Laila G.F., Giulio G., Rodrigo S.C., dos Santos M. Assessing apical transportation in curved canals: comparison between cross-sections and micro-computed tomography. Braz. Oral. Res. 2012; 26 (3): 222-227.
6.Bence T.S., Levente R., Regina M. et al. Comparative evaluation of cone-beam CT equipment with micro-CT in the visualization of root canal system. Ann. Ist Super Sanita. 2012; 48 (1): 49-52.
7.Потрахов Е.Н. Микрофокусная рентгенография - инновационная технология медицинской диагностики. Медицинская техника. 2012; 5: 44-46.
8.Moore J., Fitz-Walter R., Rarashos R. A micro-computed tomographic evaluation of apical root canal preparation using three instrumentation techniques. Int. Endod. J. 2009; 42 (12): 1057-1064.
9.Villas-Boas M.H., Bernardineli N., Cavenago B.C. et al. Micro-computed tomography study of the internal anatomy of mesial root canals of mandibular molars. J. Endod. 2011; 37 (12): 1682-1686.
10.Nicola M.G., Gianluca R., Gianluca G. et al. Rresent and future in the use of micro-CT scanner 3D analysis for the study of dental and root canal morphology. Ann. Ist Super Sanita. 2012; 48 (1): 26-34.
11.Grover C., Shetty N. Methods to study root canal morphology: A review. ENDO (longEngl). 2012; 6 (3): 171-182.
12.Markvart M., Bjorndal L., Darvann T.A. et al. Threedimensional analysis of the pulp cavity on surface models of molar teeth, using X-ray micro-computed tomography. Acta Odontol. Scand. 2012; 70 (2): 133-139.
13.Markvart M., Darvann T.A., Larsen R. et al. Micro-CT analyses of apical enlargement and molar root canal complexity. Int. Endod. J. 2012; 45 (3): 273-281.

Comparative Evaluation of Accuracy Volume Root Canal Teeth with High-Tech Methods Research Experiment

The aim: to study the accuracy of various radiographic tomographic techniques in the evaluation of the volume of the root canal. Materials and methods. Test objects (phantoms) containing various groups of teeth, allowing to carry out X-ray examination in the same position were studied. The research methods: multislice computed tomography, cone-beam computed tomography, cone-beam computed tomography with high resolution and microcomputer tomography. Results. The index values exceeding microcomputer tomography ranged from 2 to 16 times dominating over other radiological tomographic techniques at a comparative assessment of methods of research. Comparison methodology was not significantly different from each other in the accuracy of the determination of volume. Conclusion. The excess was greatest for CBCT, then the excess should compare with MSCT, the smallest excess proved to CBCT-HR.

Keywords:
МСКТ, КЛКТ, микро-КТ, зубы, корневые каналы, MSCT, CBCT, micro-CT, teeth, root canal