+7-495-626-8046, +7-495-768-0434
понедельник-пятница, 10:00-18:00
Регистрация
|
+7-495-626-8046, +7-495-768-0434 понедельник-пятница, 10:00-18:00 |
Новости | Магазин | Журналы | Контакты | Правила | Доставка | |
|
Вход Регистрация |
||||||
| МЫ ПЕРЕЕХАЛИ! Новый адрес - ул.Покровка, д.41стр.2 | |||||||
В статье представлены итоги заседания Совета экспертов, рассматривавших вопросы терминологии, использующейся в лучевой диагностике заболеваний предстательной железы. По итогам обсуждения были приняты рекомендации. Предпочтительным термином для обозначения органа является “предстательная железа”. Недопустимым термином является “аденома предстательной железы”. Для характеристики тканей, окружающих предстательную железу, следует использовать термин “перипростатическое пространство”. Для характеристики распространения опухоли допустимо использовать термин “капсула” предстательной железы, в то время как использование термина “экстензия” считается нерекомендуемым. Для определения местоположения выявленных в предстательной железе изменений целесообразно использовать зональную анатомию, разработанную J.E. McNeal, и схему секторов, представленных в рекомендациях PI-RADS v2.1. Характеризуя выявленные патологические структуры в железе, целесообразно пользоваться терминами “очаг” и “участок” при наличии или отсутствии явных границ соответственно. Термин “узел” рекомендуется использовать только для характеристики очерченных образований транзиторной зоны, а термин “зона” – только в отношении анатомо-гистологических зон предстательной железы.
Ключевые слова:
предстательная железа, лучевая диагностика, терминология, prostate gland, radiological diagnostics, terminology
Литература:
1.Энциклопедический словарь лучевой диагностики. Ответственный редактор: Коков Л.С., Линденбратен Л.Д. М.: Радиология-Пресс, 2016. 1012 с.
2.Радиологическая терминология /англо-русский и русско-английский словари специальных терминов. Составители проф. Л.Д. Линденбратен, проф. Н.И. Пилипенко. Москва-Харьков, 1999.
3.Российская ассоциация специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. Терминологический словарь. М.: Медика, 2023.
4.Ахвердиева Г.И., Санай Э.Б., Панов В.О., Тюрин И.Е., Губский И.Л., Камолов Б.Ш., Хачатурян А.В. Роль мультипараметрической МРТ в выявлении и локализации раннего рака предстательной железы. Онкоурология. 2013; 9 (4): 25–36. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2013-9-4-25-36
5.Абуладзе Л.Р., Говоров А.В., Синицын В.Е. Возможности магнитно-резонансной томографии в оценке эффективности фокального лечения рака предстательной железы. Вестник рентгенологии и радиологии. 2023; 104 (1): 90–100. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2023-104-1-90-100
6.Кадрев А.В., Митькова М.Д., Амосов А.В., Буланов М.Н., Ветшева Н.Н., Громов А.И., Игнашин Н.С., Крупинов Н.С., Митина Л.А., Сорокин Н.И., Строкова Л.А., Хитрова А.Н., Швырев С.Л., Митьков В.В. Стандартизация протокола ультразвукового исследования предстательной железы у взрослых. Часть 2. Трансректальное ультразвуковое исследование предстательной железы. Консенсус экспертов Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине (РАСУДМ). Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2023; 3: 9–23. https://doi.org/10.24835/1607-0771-2023-3-9-23
7.Дубицкий Д.Л., Мищенко А.В., Трофименко И.А. Магнитно-резонансная томография предстательной железы. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2021. 528 с. ISBN: 978-5-9704-5957-7
8.Terminologia Anatomica. 2nd ed., 2019. Международная анатомическая терминология, перевод 2024 Под. ред. Д.Б. Никитюка. Мю: ГЭОТАР-Медиа, 2024. 488 с.
9.McNeal J.E. The zonal anatomy of the prostate. Prostate. 1981; 2 (1): 35–49. https://doi.org/10.1002/pros.2990020105
10.Turkbey B., Rosenkrantz A.B., Haider M.A. et al.Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2.1: 2019 Update of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2. Eur. Urol. 2019; 76 (3): 340–351. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2019.02.033.
11.PI-RADS Prostate Imaging Reporting and Data System. 2019 Version 2.1. American College of Radiology 2019. https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/RADS/Pi-RADS/PIRADS-V2-1.pdf?la=en.
12.Громов А.И., Капустин В.В. Практические подходы к использованию системы PI-RADS v2.1 при выполнении магнитно-резонансной томографии предстательной железы. Медицинская визуализация. 2019; 23 (3): 100–119. https://doi.org/10.24835/1607-0763-2019-3-107-125
13.Рубцова Н.А., Мищенко А.В., Данилов В.В., Гулин Г.А., Алексеев Б.Я., Каприн А.Д. PI-RADS v2.1: движение на пути к ясности (комментарии к обновленной версии). Онкоурология. 2020; 16 (2): 15–28. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-2-15-28
14.Громов А.И., Капустин В.В. Использование системы PI-RADS версии 2.1 при выполнении магнитно-резонансной томографии предстательной железы. Методическое пособие. М.: Стром, 2019. 43 с.
The article presents the results of the meeting of the expert council that considered the issues of terminology used in prostate diseases radiology diagnostic. Following the discussion, recommendations were adopted. The preferred term for the organ is “prostate gland”. The term “adenoma” of the prostate gland found to be unacceptable. The term “periprostatic space” should be used to characterize the tissues surrounding the prostate gland. The term “capsule” of the prostate gland is acceptable to use to characterize the tumor spread, while the use of the term “extension” is considered not recommended. To determine the location of the changes detected in the prostate gland, it is advisable to use the zonal anatomy developed by J.E. McNeal and the sector scheme presented in the PI-RADS v2.1 recommendations. When characterizing the detected pathological structures in the gland, it is advisable to use the terms “focus” and “area”, in the presence or absence of clear boundaries, respectively. The term “node” is recommended to be used only to characterize the outlined transitory zone lesions, and the term “zone” is applicable only for the anatomical and histological zones of the prostate gland.
Keywords:
предстательная железа, лучевая диагностика, терминология, prostate gland, radiological diagnostics, terminology
