Выход
Вход/Login
 
E-mail
Пароль/Password
Забыли пароль?
Введите E-mail и жмите тут. Пароль будет выслан на указанный адрес
Войти (LogIn)

 

Если вы первый раз здесь, то зарегистрируйтесь

Регистрация/Sign Up
Полное имя (Ф И О)/Full name
E-mail
Повторите E-mail
Телефон/Phone
Зарегистрироваться,
на ваш E-mail будет выслан временный пароль

Нажимая кнопку Зарегистрироваться, вы соглашаетесь с Правилами сайта и Политикой Конфиденциальности http://vidar.ru/rules.asp

 

Медицинская литература. Новинки


 

 

 

 

 

 
вce журналы << Медицинская визуализация << 2016 год << №4 <<
стр.132
отметить
статью

Ультразвуковое исследование с контрастным усилением: терминология, технические и методологические аспекты

Ветшева Н. Н., Фисенко Е. П., Степанова Ю. А., Камалов Ю. Р., Тимина И. Е., Киселева Т. Н., Жестовская С. И.
Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf
Ветшева Наталья Николаевна - канд. мед. наук, старший научный сотрудник отделения ультразвуковой диагностики и лечения ФГБУ “Институт хирургии им. А.В. Вишневского” МЗ РФ; ученый секретарь ГБУЗ Научно-практический центр медицинской радиологии ДЗМ, ФГБУ “Институт хирургии им. А.В. Вишневского” Минздрава России; ГБУЗ “Научно-практический центр медицинской радиологии ДЗМ”, n.vetsheva@mail.ru, 117997 Москва, ул. Бол. Серпуховская, д. 27
Фисенко Елена Полиектовна - доктор мед. наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории ультразвуковой диагностики ФГБНУ “Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского”; профессор кафедры ультразвуковой и функциональной диагностики ФГБОУ ВО “Первый МГМУ им. И.М. Сеченова” МЗ РФ, ФГБНУ “Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского”; ФГБОУ ВО “Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова” Минздрава России, Москва, Россия
Степанова Юлия Александровна - доктор мед. наук, старший научный сотрудник отдела лучевых методов диагностики и лечения ФГБУ “Институт хирургии им. А.В. Вишневского” МЗ РФ; профессор кафедры лучевой диагностики ИПО ФГБОУ ВО “Первый МГМУ им. И.М. Сеченова” МЗ РФ, ФГБУ “Институт хирургии им. А.В. Вишневского” Минздрава России; ФГБОУ ВО “Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова” Минздрава России, Москва, Россия
Камалов Юлий Рафаэльевич - доктор мед. наук, профессор, заведующий лабораторией ультразвуковой диагностики ФГБНУ “Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского”, профессор кафедры ультразвуковой и функциональной диагностики ФГБОУ ВО “Первый МГМУ им. И.М. Сеченова” МЗ РФ, ГБУЗ “Научно-практический центр медицинской радиологии ДЗМ”; ФГБОУ ВО “Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова” Минздрава России, Москва, Россия
Тимина Ирина Евгеньевна - доктор мед. наук, профессор, заведующая отделением ультразвуковой диагностики и лечения ФГБУ “Институт хирургии им. А.

Активное внедрение в практику ультразвуковых контрастных средств открывает новые возможности в дифференциальной диагностике очаговых изменений различных органов и тканей. Официальный полуторагодовой отечественный опыт применения данной методики требует первичного анализа, обобщения, систематизации хаотичных исследований для определения дальнейших направлений изучения и внедрения в клинику новой технологии. Цель исследования: проанализировать технические и методологические аспекты применения ультразвуковых контрастных средств при различных воспалительных и опухолевых заболеваниях. Материал и методы. С января 2015 г по март 2016 г. в 7 медицинских государственных учреждениях было проведено 183 ультразвуковых исследования (УЗИ) с контрастным усилением. Зонами интереса при различных заболеваниях были: глаза, поверхностнорасположенные ткани, органы брюшной полости (печень, поджелудочная железа, селезенка, двенадцатиперстная кишка), забрюшинного пространства (почки, надпочечники, неорганные опухоли), предстательная железа. Результаты. На основании анализа проведенных исследований была предложена новая терминология для описания изменений, выявленных при УЗИ с контрастным усилением, описаны технические аспекты, нюансы выполнения методики при контрастировании различных органов и тканей. Выводы. УЗИ с контрастным усилением позволяет получить больший объем информации для проведения дифференциальной диагностики образований различной локализации. Соблюдение общих принципов проведения методики и согласованность в описании выявленных изменений позволят сопоставлять данные различных медицинских учреждений, создать совместные базы данных для более глубокого изучения проблемы.

Ключевые слова:
ультразвуковое исследование с контрастным усилением, контрастный препарат Sonovue®, contrast enhanced ultrasound, contrast agent Sonovue®

Литература:
1.Аскерова Н.Н., Кармазановский Г.Г. Контрастное усиление изображения препаратом SONOVUE: пути совершенствования ультразвуковой диагностики очаговой патологии органов брюшной полости и забрюшинного пространства. Медицинская визуализация. 2015; 1: 115-125.
2.Ветшева Н.Н., Тимина И.Е. Ультразвуковое исследование с контрастным усилением в дифференциальной диагностике образований поджелудочной железы. Обзор литературы. Медицинская визуализация. 2015; 1: 133-138.
3.Кармазановский Г.Г., Степанова Ю.А., Аскерова Н.Н. История развития контрастного усиления при ультразвуковом исследовании. Медицинская визуализация. 2015; 2: 110-119.
4.Чечёткин А.О., Друнина Л.Д. Возможности контрастного ультразвукового исследования в ангионеврологии. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2015; 2 (9): 33-38.
5.Зубарев А.В., Фёдорова А.А., Чернышев В.В. и др. Применение эхоконтрастных препаратов в клинике и перспективы синхронизации УЗИ, КТ-/МРТ-изображений (собственный опыт и обзор литературы). Медицинская визуализация. 2015; 1: 94-114.
6.Тимина И.Е., Калинин Д.В., Чехоева О.А. и др. Ультразвуковое исследование атеросклеротической бляшки в сонных артериях с использованием контрастного препарата (обзор литературы и первый опыт применения). Медицинская визуализация. 2015; 1: 126-132.
7.Балахонова Т.В., Погорелова О.А., Трипотень М.И. и др. Контрастное усиление при ультразвуковом исследовании сосудов: атеросклероз, неспецифический аортоартериит. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2015; 4: 33-35.
8.Жуков О.Б., Стародубцева М.С., Нестеров Д.В. Применение ультразвукового контрастирования для оценки эффективности суперселективной эмболизации артерий простаты при ее доброкачественной гиперплазии. Андрология и генитальная хирургия. 2015; 1: 74-82.
9.Котляров П.М., Сенча А.Н., Кашманов А.В. и др. Ультразвуковое исследование с контрастным усилением в диагностике очаговой патологии молочных желез у мужчин и женщин. Медицинская визуализация 2015; 2: 120-128.
10.Ветшева Н.Н., Кубышкин В.А., Кармазановский Г.Г. и др. Ультразвуковое исследование с контрастным усилением в диагностике заболеваний поджелудочной железы. Медицинская визуализация. 2015; 6: 85-92.
11.Сенча А.Н., Могутов М.С., Патрунов Ю.Н. и др. Возможности ультразвукового исследования с контрастным усилением в диагностике рака щитовидной железы. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2015; 6: 10-26.
12.Weskott H. Контрастная сонография. 1-e изд. Бремен: UNI-MED, 2014. 284 с.
13.Cенча А.Н., Могутов М.С., Патрунов Ю.Н. и др. Ультразвуковое исследование с использованием контрастных препаратов. М.: Видар-М, 2015. 144 с.
14.Rickes S., Moenkemueller K., Malfertheiner P. Contrast-Enhanced Ultrasound in the Diagnosis of Pancreatic Tumors. J. Pancreas (Online). 2006; 7 (6): 584-592.
15.Dorffel Y., Wermke W. Neuroendocrine tumors: characterization with contrast-enhanced ultrasonography. Ultraschall Med. 2008; 29 (5): 506-514.
16.Claudon M., Dietrich C.F., Choi B.I. et al. Guidelines and good clinical practice recommendations for contrast enhanced ultrasound (CEUS) in the liver-update 2012. Ultrashall Med. 2013; 34: 11-29.
17.Kitano M., Kudo M., Yamao K. et al. Characterization of small solid tumors in the pancreas: the value of contrastenhanced harmonic endoscopic ultrasonography. Am. J. Gastroenterol. 2012; 107 (2): 303-310.
18.Gheonea D., Streba C. T., Ciurea T. et al. Saftoiu Quantitative low mechanical index contrastenhanced endoscopic ultrasound for the differential diagnosis of chronic pseudotumoral pancreatitis and pancreatic cancer. BMC Gastroenterology. 2013; 13: 2-7.
19.Piscaglia F., Nolsoe C., Dietrich C. et al. The EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical practice of Contrast Enhanced Ultrasound (CEUS). Update 2011 on non-hepatic applications. Ultraschall Med. 2011; 32: 1-27.
20.Jang J.Y., Kim M.Y., Jeong S.W. et al. Current consensus and guidelines of contrast enhanced ultrasound for the characterization of focal liver lesions. Review Clin. Mol. Hepatol. 2013; 19: 1-16.
21.Miwa H., Numata K., Sugimori K. et al. Differential diagnosis of solid pancreatic lesions using contrastenhanced three-dimensional ultrasonography. Abdom. Imaging. 2014; 39 (5): 988-999.

Contrast Enhanced Ultrasound: Terminology, Technical and Methodological Aspects

Vetsheva N. N., Fisenko E. P., Stepanova Y. A., Kamalov J. R., Timina I. E., Kiseleva T. N., Zhestovskaya S. I.

The active implementation in practice of ultrasound contrast agents opens up new possibilities in the differential diagnosis of focal changes in various organs and tissues. Official year and a half experience in the domestic application of this technique requires the primary analysis, synthesis, systematization of chaotic research to determine the future direction of the study and implementation of new technology to the clinic. Objective. To analyze the technical and methodological aspects of the use of ultrasound contrast agents for various inflammatory and neoplastic diseases. Materials and methods. 183 ultrasound examinations with contrast enhancement at 7 state medical clinics from January 2015 to March 2016 were conducted. Zones of interest in various diseases were: eye, superficial tissue, abdominal organs (liver, pancreas, spleen, duodenum), retroperitoneal area (kidney, adrenal gland, non-organic tumor,), prostate gland. Results. New terminology to describe the changes was offered identified by ultrasound with contrast enhancement based on the analysis of the research, the technical aspects of implementation and nuances of technique of contrast enhancement of different organs and tissues were described. Conclusion. Ultrasonography with contrast enhancement provides a greater amount of information for the differential diagnosis of formations of various localization. Compliance with the general principles of the methodology and consistency in the description of the identified changes will enable to compare data from different medical institutions, to create a joint database for more in-depth study of the problem.

Keywords:
ультразвуковое исследование с контрастным усилением, контрастный препарат Sonovue®, contrast enhanced ultrasound, contrast agent Sonovue®

Новости   Магазин   Журналы   Контакты   Правила   Доставка   О компании  
ООО Издательский дом ВИДАР-М, 2024