Новости | Магазин | Журналы | Контакты | Правила | Доставка | |
Вход Регистрация |
Представлена концепция популяционной тяжести язвенной болезни. Обоснована частота перфоративной язвы в регионе с населением 100 тыс. человек, а также по стране в целом. На основе многолетних отечественных и зарубежных наблюдений предложена следующая градация показателя: до 10 наблюдений – низкая, 10–20 наблюдений – средняя, 20–30 – высокая и более 30 – очень высокая. Величина популяционной тяжести язвенной болезни зависит от генетических и демографических особенностей населения, социально-экономических параметров, хронобиологических показателей характеристик временного периода, эффективности применяемых лечебных технологий. В настоящее время в экономически развитых странах уровень показателя низкий, в странах СНГ – средний и высокий. Чем выше популяционная тяжесть язвенной болезни, тем чаще в лечении больных следует применять плановые хирургические вмешательства.
Ключевые слова:
Литература:
1. Анохин Л.В., Бойко И.Б. Общие закономерности развития
суицидной ситуации в стране // Здравоохр. РФ. 2000. № 3.
С. 20–22.
2. Комаров Ф.И., Рапопорт С.И. Хронобиология и хрономедицина. М.: Триада-Х, 2000.
3. Лобанков В.М. Хирургическая эпидемиология язвенной болезни в Беларуси в период с 1990 по 2004 гг. // Вестн. хир.
гастроэнтерол. 2007. № 1. С. 50–55.
4. Лобанков В.М., Камбалов М.Н. Влияние солнечной активности на популяционную тяжесть язвенной болезни //
Пробл. здор. экол. 2008. № 2. С. 142–146.
5. Новик А.А., Ионова Т.И., Шуваев В.А. и др. Популяция больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки гетерогенна по интегральному показателю качества жизни //
Гастроэнтерол. 2004. № 2–3. С. М103.
6. Пиманов С.И. Эзофагит, гастрит и язвенная болезнь.
М. – Н. Новгород: Мед. книга – Изд. НГМА, 2000.
7. Страчунский Л.С., Ивашкин В.Т., Лапина Т.Л. и др. Ведение
больных язвенной болезнью в амбулаторнополиклинических условиях: результаты многоцентрового российского
фармакоэпидемиологического исследования // Рос. журн.
гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. 2005. № 6. С. 16–21.
8. Цуканов В.В., Штыгашева О.В. Ассоциация распространенности диспепсии и распространенности язвенной болезни у населения Хакасии // Гастроэнтерол. 2005. № 1–2.
С. М153–М154.
9. Черносвитов Е.В. Социальная медицина. М. – Екатеринбург: Изд. Академ. проект – Деловая книга. 2003.
10. Шалимов А.А., Картиш А.П., Братусь В.Д. и др. Хирургическое лечение язвенной болезни (1996–2001 гг.) // Матер.
ХХ съезда хирургов Украины. Киев, 2002. 67 с.
11. Шапошников А.В., Неделько А.И., Пантелеева Л.А. Ваготомия в лечении пилородуоденальных язв. Ростов-н/Д, 1989.
12. Jamieson G.G. Current status of indications for surgery in peptic
ulcer disease // Wld. J. Surg. 2000. V. 24. N 3. P. 256–258.
13. Martin R.F. Surgical management of ulcer disease // Surg. Clin.
N. Am. 2005. V. 85. P. 907–929.
14. Sipponen P. Peptic ulcer disease / Gastrointestinal and
oesophageal pathology // Ed. R. Whitehead. 2-nd ed. London:
Churchill Livingstone, 1995. P. 512–523.
15. Soll A.H. Peptic ulcer and its complications // Gastrointestinal
and liver disease / Slesinger and Fordtran’s. Philadelphia –
London – Toronto – Monreal – Sydney – Tokyo, 1998. V. 1.
Р. 620–678.
16. Svanes C. Trends in perforated peptic ulcer: incidence, etiology,
treatment, and prognosis // Wld. J. Surg. 2000. V. 24.
Р. 277–283.
Conception of peptic ulcer disease population heaviness is presented. As it’s criteria the frequency of perforated peptic ulcer per 100.000 population of the region, the country is taken. According to vast domestic and foreign data the gradation of this index is presented: up to 10 cases – low, 10-20 – middle, 2030 – high, and over 30 – extremely high. The level of peptic ulcer population heaviness depend of genetic, demographic peculiarities of the society, social and economic situation, chronobiologic features of time period and the effectiveness of the treatment. Highly developed industrial countries are characterized by low index now, CIS countries – middle and high index. The higher peptic ulcer population heaviness, the more often definite preventive surgery should be used.
Keywords: