Медицинская литература. Новинки

 

 

 

 

 

 

Методика контрастирования просвета желудка и пищевода при проведении компьютерной томографии с целью оценки протяженности кардиоэзофагеального рака

Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf

Адекватное наполнение желудка пероральными контрастными материалами важно для получения КТ изображений высокого качества. Мы оценили использование различных вариантов контрастных препаратов при КТ исследовании у пациентов с локализацией опухоли в области кардиоэзофагеального соустья. Материалы и Методы: КТ исследование было выполнено у 60 пациентов с кардиоэзофагеальными опухолями с целью оценки протяженности опухолевого поражения в области кардиоэзофагеального соустья. При предоперационном КТ исследовании все пациенты были случайным образом распределены на три группы с различными вариантами контрастирования просвета пищевода и желудка: группа А (обычный метод), 1000 мл из 0,1 Урографина; группа B (негативный контраст):1000 мл воды, группа C (растяжение воздухом). Все исследования были выполнены с внутривенным контрастированием (100 мл Ultravist 300). Результаты КТ исследования были сравнены с полученными во время операции данными о распространенности опухоли. Результаты: сравнение показывает, что точное дооперационное стадирование опухолей локализованных в области желудочно-пищеводного соединения наиболее точно при использование воздуха для растяжения и контрастирования просвета пищевода и желудка.

Ключевые слова:

Литература:

The Techniques of Computed Tomography in Preoperative Staging of Gastroesophageal Cancer

Purpose: Adequate distention of the gastrointestinal tract with oral contrast materials is essential to achieve the highest quality images in abdominal CT examination. We investigated the usefulness of different oral contrast materials in maximizing the distention of the gastrointestinal tract in abdominal CT examination for staging of a gastroesophageal cancer. Materials and Methods: Sixty patients with caner of a gastroesophageal junction were included in the investigation. All patients had preoperative CT scans, they were randomly assigned to one of three protocol groups: group A (conventional method), 1000 ml of 0,1% Urographin; group B (negative oral contrast agent):1000 ml of water, group C (distention with air). Imaging was done with 100 ml of IV Ultravist 300). The results of CT staging were compared with intraoperative findings. Results: The comparison shows that preoperative staging of gastroesophageal cancer was more accurate when air distension of a stomach had been applied.

Keywords: