Выход
Вход/Login
 
E-mail
Пароль/Password
Забыли пароль?
Введите E-mail и жмите тут. Пароль будет выслан на указанный адрес
Войти (LogIn)

 

Если вы первый раз здесь, то зарегистрируйтесь

Регистрация/Sign Up
Полное имя (Ф И О)/Full name
E-mail
Повторите E-mail
Телефон/Phone
Зарегистрироваться,
на ваш E-mail будет выслан временный пароль

Нажимая кнопку Зарегистрироваться, вы соглашаетесь с Правилами сайта и Политикой Конфиденциальности http://vidar.ru/rules.asp

 

Медицинская литература. Новинки


 

 

 

 

 

 
вce журналы << Медицинская визуализация << 2020 год << №1 <<
стр.119
отметить
статью

Биохимические основы визуализации при позитронной эмиссионной томографии в онкологии Часть 2

Леонтьев А. В., Рубцова Н. А., Халимон А. И., Хамадеева Г. Ф., Кулиев М. Т., Пылова И. В., Лазутина Т. Н., Костин А. А., Каприн А. Д.
Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf
Леонтьев Алексей Викторович - канд. мед. наук, заведующий отделением радионуклидной диагностики МНИОИ имени П.А. Герцена, ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр радиологии” Минздрава России, aleksleont@yandex.ru, 125284 Москва, 2-й Боткинский пр., д. 3, Российская Федерация
Рубцова Наталья Алефтиновна - доктор мед. наук, руководитель отдела лучевой диагностики МНИОИ имени П.А. Герцена, ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр радиологии” Минздрава России, rna17@yandex.ru, 125284 Москва, 2-й Боткинский пр., д. 3, Российская Федерация
Халимон Александр Игоревич - врач-рентгенолог отделения КТ и МРТ МНИОИ имени П.А. Герцена, ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр радиологии” Минздрава России, markyhaws@gmail.com, 125284 Москва, 2-й Боткинский пр., д. 3, Российская Федерация
Хамадеева Гульнара Фаридовна - клинический ординатор отделения радионуклидной диагностики МНИОИ имени П.А. Герцен, ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр радиологии” Минздрава России, g.hamadeeva@yandex.ru, 125284 Москва, 2-й Боткинский пр., д. 3, Российская Федерация
Кулиев Магомед Темирланович - клинический ординатор кафедры онкологии, радиотерапии и пластической хирургии лечебного факультета ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) на базе отделения радионуклидной диагностики МНИОИ имени П.А. Герцена - филиала ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр радиологии” Минздрава России, ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр радиологии” Минздрава России, kul502@yandex.ru, 125284 Москва, 2-й Боткинский пр., д. 3, Российская Федерация
Пылова Ирина Валентиновна - канд. мед. наук, врач-радиолог отделения радионуклидной диагностики МНИОИ имени П.А. Герцена, ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр радиологии” Минздрава России, irinapylova@mail.ru, 125284 Москва, 2-й Боткинский пр., д. 3, Российская Федерация
Лазутина Татьяна Николаевна - канд. мед. наук, врач-р

Настоящая статья содержит обзор основных литературных данных, посвященных биохимическим основам и клиническому применению позитронной эмиссионной томографии - одной из перспективных технологий лучевой визуализации в онкологии. В данной части подробно рассмотрены особенности биокинетики радиофармацевтических препаратов, применяемых для визуализации различных групп рецепторов, представленных в опухолевых клетках. К ним относятся маркеры ангиогенеза - RGD-пептиды, лиганды к рецепторам соматостатина, агенты для визуализации рецепторов к половым гормонам, лиганды к простатспецифическому мембранному антигену и киназе, активируемой мутацией EGFR. Представлены результаты исследований по поиску оптимальных модификаций этих радиофармацевтических препаратов для повышения диагностической эффективности, проведен их сравнительный анализ, освещены результаты их применения у пациентов онкологического профиля и перспективы развития в данной отрасли.

Ключевые слова:
ПЭТ/КТ, радиофармпрепараты, РФП, рецепторная визуализация, лиганды к рецепторам, RGD-пептиды, нейроэндокринные опухоли, DOTA-пептиды, DOTATATE, DOTATOC, DOTANOC, лиганды к ПСМА, лиганды к эстрогеновым рецепторам, ФЭС, лиганды к рецепторам половых гормонов, EGFR, PET/CT, radiopharmaceuticals, receptor imaging, receptor ligands, RGD-peptides, NET, DOTA-conjugated peptides, DOTATATE, DOTATOC, DOTANOC

Литература:
1.Brooks P.C., Stromblad S., Sanders L.C., von Schalscha T.L., Aimes R.T., Stetler-Stevenson W.G., Quigley J.P., Cheresh D.A. Localization of matrix metalloproteinase MMP-2 to the surface of invasive cells by interaction with integrin ?v?3. Cell. 1996; 85 (5): 683-693. https://doi.org/10.1016/s0092-8674(00)81235-0
2.Haubner R., Wester H.J., Reuning U., Senekowitsch-Schmidtke R., Diefenbach B., Kessler H., Stocklin G., Schwaiger M. Radiolabeled ?v?3 Integrin Antagonists: A New Class of Tracers for Tumor Targeting. J. Nucl. Med. 1999; 40: 1061-1071.
3.Chen H., Niu G., Wu H., Chen X. Clinical application of radiolabeled RGD peptides for PET imaging of integrin ?v?3. Theranostics. 2016; 6 (1): 78-92. https://doi.org/10.7150/thno.13242
4.Karen A., Kurdziel M.D., Lindenberg L., Choyke P.L. Oncologic angiogenesis imaging in the clinic - how and why. Imaging Med. 2011; 3 (4): 445-457.
5.Haubner R., Wester H.J., Reuning U., Senekowitsch-Schmidtke R., Diefenbach B., Kessler H., Stocklin G., Schwaiger M. Radiolabeled ?v?3 integrin antagonists: A new class of tracers for tumor targeting. J. Nucl. Med. 1999; 40 (6): 1061-1071.
6.Niu G., Chen X. RGD PET: From Lesion Detection to Therapy Response Monitoring. J. Nucl. Med. 2015; 57 (4): 501-502. https://doi.org/10.2967/jnumed.115.168278
7.Zhang H., Liu N., Gao S., Hu X., Zhao W., Tao R., Chen Z., Zheng J., Sun X., Xu L., Li W., Yu J., Yuan S. Can an 18F-AlF-NOTA-PRGD2 PET/CT scan predict the treatment sensitivity of concurrent chemoradiotherapy in patients with newly diagnosed glioblastoma? J. Nucl. Med. 2016; 57: 524-529. https://doi.org/10.2967/jnumed.115.165514
8.Cescato R., Schulz S., Waser B., Eltschinger V., Rivier J.E., Wester H.J., Culler M., Ginj M., Liu Q., Schonbrunn A., Reubi J.C. Internalization of sst2, sst3, and sst5 receptors: effects of somatostatin agonists and antagonists. J. Nucl. Med. 2006; 47 (3): 502-511. https://doi.org/10.1111/bph.12551
9.Sollini M., Erba P.A., Fraternali A. PET and PET/CT with 68Gallium-labeled somatostatin analogues in non GEPNETs tumors. Sci. Wld J. 2014; 2014: Article ID 194123. https://doi.org/10.1155/2014/194123
10.Hofland L.J., Lamberts S.W. The pathophysiological consequences of somatostatin receptor internalization and resistance. Endocr. Rev. 2003; 24: 28-47. https://doi.org/10.1210/er.2000-0001
11.Virgolini I., Ambrosini V., Bomanji J.B., Baum R.P., Fanti S., Gabriel M., Papathanasiou N.D., Pepe G., Oyen W., De Cristoforo C., Chiti A. Procedure guidelines for PET/CT tumour imaging with 68Ga-DOTA-conjugated peptides: 68Ga-DOTA-TOC, 68Ga-DOTA-NOC, 68Ga-DOTA-TATE. Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2010; 37: 2004-2010. https://doi.org/10.1007/s00259-010-1512-3
12.Geijer H., Breimer L.H. Somatostatin receptor PET/CT in neuroendocrine tumours: update on systematic review and meta-analysis. Eur J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2013; 40 (11): 1770-1780. https://doi.org/10.1007/s00259-013-2482-z
13.Fani M., Nicolas G.P., Wild D. Somatostatin Receptor Antagonists for Imaging and Therapy. J. Nucl. Med. 2017; 58 (Suppl. 2): 61S-66S.https://do i.org/10.2967/jnumed.116.186783
14.Chan D.L.H., Pavlakis N., Schembri G.P., Bernard E.J., Hsiao E., Hayes A., Barnes T., Diakos C., Khasraw M., Samra J., Eslick E., Roach P.J., Clarke S.J., Bailey D.L. Dual somatostatin receptor/FDG PET/CT imaging in metastatic neuroendocrine tumours: proposal for a novel grading scheme with prognostic significance. Theranostics. 2017; 7 (5): 1149-1158. https://doi.org/10.7150/thno.18068
15.Hindie E. The NETPET Score: Combining FDG and Somatostatin Receptor Imaging for Optimal Management of Patients with Metastatic Well-Differentiated Neuroendocrine Tumors. Theranostics. 2017; 7 (5): 1159-1163. https://doi.org/10.7150/thno.19588
16.Fani M., Nicolas G.P., Wild D. Somatostatin receptor antagonists for imaging and therapy. J. Nucl. Med. 2017; 58: 61S-66S. https://doi.org/10.2967/jnumed.116.186783
17.Fani M., Peitl P.K., Velikyan I. Current Status of Radiopharmaceuticals for the Theranostics of Neuroendocrine Neoplasms. Pharmaceuticals. 2017; 10 (1): 30. https://doi.org/10.3390/ph10010030
18.Ginj M., Zhang H., Waser B., Cescato R., Wild D., Wang X., Erchegyi J., Rivier J., Macke H.R., Reubi J.C. Radiolabeled somatostatin receptor antagonists are preferable to agonists for in vivo peptide receptor targeting of tumors. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2006; 103 (44): 16436-16441. https://doi.org/10.1073/pnas.0607761103
19.Lenzo N., Cardaci J., Meyrick D., Henderson A., Crouch J., Yeo S., Turner H. Lu-177 OPS-201 (satareotide) Trial for Metastatic Neuroendocrine Tumour. Доступно по: http://theranostics.com.au/wp-content/uploads/2016/05/Lu-177-OPS-201-Satareotide-Trial-for-Metastatic-Neuroendocrine-Tumours.pdf. Ссылка активна на 01.07.2019г.
20.Rylova S.N., Stoykow C., Del Pozzo L., Abiraj K., Tamma M.L., Kiefer Y., Fani M., Maecke H.R. The somatostatin receptor 2 antagonist 64Cu-NODAGA-JR11 outperforms 64Cu-DOTA-TATE in a mouse xenograft model. PLoS One. 2018; 13 (4): e0195802. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195802
21.Ginj M., Zhang H., Waser B., Cescato R., Wild D., Wang X., Erchegyi J., Rivier J.R. Macke H.R, Reubi J.C. Radiolabeled somatostatin receptor antagonists are preferable to agonists for in vivo peptide receptor targeting of tumors. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2006; 3 (44): 16436-16441. https://doi.org/10.1073/pnas.0607761103
22.Nicolas G.P., Schreiter N., Kaul F., Uiters J., Bouterfa H., Kaufmann J., Wild D. Sensitivity comparison of 68Ga-OPS202 and 68Ga-DOTATOC PET/CT in patients with gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors: a prospec tive phase II imaging study. J. Nuclear Med. 2017; 59 (6): 915-921. https://doi.org/10.2967/jnumed.117.199760
23.Kunz P.L. Carcinoid and neuroendocrine tumors: buildingo n success. J. Clin. Oncol. 2015; 33: 1855-1863. https://doi.org/10.1200/JCO.2014.60.2532
24.Эндокринология: Национальное руководство. Краткое издание / Под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. 752 с.
25.Bozkurt M.F., Virgolini I., Balogova S., Beheshti M., Rubello D., Decristoforo C., Ambrosini V., Kjaer A., Delgado-Bolton R., Kunikowska J., Oyen W.J.G., Chiti A., Giammarile F., Sundin A., Fanti S. Guideline for PET/CT imaging of neuroendocrine neoplasms with 68Ga-DOTAconjugated somatostatin receptor targeting peptides and 18F-DOPA. Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2017; 44 (9): 1588-1601. https://doi.org/10.1007/s00259-017-3728-y
26.Khayum M.A., Doorduin J. Glaudemans A.W.J.M., Dierckx R.A.J.O. , E.F.J., de Vries R.A.J.O. PET and SPECT of Neurobiological Systems. Chapter 14. Berlin; Heidelberg: Springer-Verlag, 2014.
27.Liu C., Gong C., Liu S., Zhang Y., Zhang Y., Xu X., Yuan H., Wang B., Yang Z. 18F-FES PET/CT influences the staging and management of newly diagnosed Oestrogen Receptor positive Breast Cancer Patients: A Retrospective Comparative Study with 18F-FDG PET/CT. J. Nucl. Med. 2019; 60 (1): 596.
28.Sun Y., Yang Z., Zhang Y., Xue J., Wang M., Shi W., Zhu B., Hu S., Yao Z., Pan H., Zhang Y. The preliminary study of 16?-[18F]fluoroestradiol PET/CT in assisting the individualized treatment decisions of breast cancer patients. PLoS ONE. 015; 10 (1): e0116341. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116341
29.Nienhuis H.H., van Kruchten M., Elias S.G., Glaudemans A.W.J.M., de Vries E.F.J., Bongaerts A.H.H., Schroder C.P., de Vries E.G.E., Hospers G.A.P. 18F-Fluoroestradiol Tumor Uptake Is Heterogeneous and Influenced by Site of Metastasis in Breast Cancer Patients. J. Nucl. Med. 2018; 59 (8): 1212-1218. https://doi.org/10.2967/jnumed.117.198846
30.Gong C., Yang Z., Sun Y., Zhang J., Zheng C., Wang L., Zhang Y., Xue J., Yao Z., Pan H., Wang B., Zhang Y. A preliminary study of 18F-FES PET/CT in predicting metastatic breast cancer in patients receiving docetaxel or fulvestrant with docetaxel. Scientific Reports. 2017; 7: 6584. https://doi.org/10.1038/s41598-017-06903-8
31.Mertan F.V., Lindenberg L., Choyke P.L., Turkbey B. PET imaging of recurrent and metastatic prostate cancer with novel tracers. Future Oncol. 2016; 12 (21): 2463-2477. https://doi.org/10.2217/fon-2016-0270
32.Horoszewicz J.S., Kawinski E., Murphy G.P. Monoclonal antibodies to a new antigenic marker in epithelial prostatic cells and serum of prostatic cancer patients. Anticancer Res. 1987; C (7): 27-935.
33.Afshar-Oromieh A., Babich J.W., Giesel C.K.F.L., Eisenhut M., Kopka K., Haberkorn U. The Rise of PSMA Ligands for Diagnosis and Therapy of Prostate Cancer. J Nucl Med. 2016;57:79S-89S. https://doi.org/10.2967/jnumed.115.170720
34.Giesel F.L., Kesch C., Yun M., Cardinale J., Haberkorn U., Kopka K., Kratochwil C., Hadaschik B.A. 18F-PSMA-1007 PET/CT detects micrometastases in a patient with biochemically recurrent prostate cancer. Clin. Genitourin Cancer. 2017; 15 (3): 497-499. https://doi.org/10.1016/j.clgc.2016.12.029
35.Леонтьев А.В., Рубцова Н.А., Халимон А.И., Кулиев М.Т., Пылова И.В., Лазутина Т.Н., Хамадеева Г.Ф., Алексеев Б.Я., Костин А.А., Каприн А.Д. Применение радиомеченых лигандов к простатспецифическому мембранному антигену для определения локализации био химического рецидива рака предстательной железы методом ПЭТ/КТ (обзор литературы). Медицинская визуализация. 2018; 22 (3): 81-97. https://doi.org/10.24835/1607-0763-2018-3-81-97.
36.Afshar-Oromieh A., Holland-Letz T., Giesel F.L., Kratochwil C., Mier W., Haufe S., Debus N., Eder M., Eisenhut M., Schafer M., Neels O., Hohenfellner M., Kopka K., Kauczor H.U., Debus J., Haberkorn U. Diagnostic performance of (68Ga-PSMA-11 (HBED-CC) PET/CT in patients with recurrent prostate cancer: Evaluation in 1007 patients. Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2017; 44 (8): 1258-1268. https://doi.org/10.1007/s00259-017-3711-7
37.Schwenck J., Rempp H., Reischl G., Kruck S., Stenzl A., Nikolaou K., Pfannenberg C., la Fougere C. Comparison of 68Ga-labelled PSMA-11 and 11C-choline in the detection of prostate cancer metastases by PET/CT. Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2017; 44 (1): 92-101. https://doi.org/10.1007/s00259-016-3490-6
38.Roach P.J., Francis R., Emmett L., Hsiao E., Kneebone A., Hruby G., Eade T., Nguyen Q.A., Thompson B.D., Cusick T., McCarthy M., Tang C., Ho B., Stricker P.D., Scott A.M. The impact of 68Ga-PSMA PET/CT on management intent in prostate cancer: Results of an Australian prospective multicenter study. J. Nucl. Med. 2018; 59 (1): 82-88. https://doi.org/10.2967/jnumed.117.197160
39.Albisinni S., Artigas C., Aoun F., Biaou I., Grosman J., Gil T., Hawaux E., Limani K., Otte F.X., Peltier A., Sideris S., Sirtaine N., Flamen P., van Velthoven R. Clinical impact of 68Ga-prostate-specific membrane antigen (PSMA) positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) in patients with prostate cancer with rising prostate-specific antigen after treatment with curative intent: Preliminary analysis of a multidisciplinary approach. BJU Int. 2017; 120 (2): 197-203. https://doi.org/10.1111/bju.13739
40.Велиев Е.И., Томилов А.А., Богданов А.Б. Спасительная лимфаденэктомия у пациентов с подтвержденным ПЭТ/КТ олигометастатическим рецидивом рака предстательной железы. Онкоурология. 2018; 14 (4): 79-86. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2018-14-4-79-86
41.Kabasakal L., Demirci E., Ocak M. et al. Evaluation of PSMA PET/CT imaging using a 68Ga- HBED-CC ligand in patients with prostate cancer and the value of early pelvic imaging. Nucl. Med. Commun. 2015; C-36 (6): 582-587.
42.Giesel F.L., Knorr K., Spohn F. et al. Detection efficacy of [18F]PSMA-1007 PET/CT in 251 Patients with biochemical recurrence after radical prostatectomy. J. Nucl. Med. 2018; 60 (3): 362-368. https://doi.org/10.2967/jnumed.118.212233
43.Сакаева Д.Д., Гордиев М. Г. Рецептор эпидермального фактора роста как мишень молекулярно-направленной терапии у непредлеченых пациентов с немелкоклеточным раком легкого. Злокачественные опухоли. 2016; 3 (19). https://doi.org/10.18027/2224-5057-2016-3-54-59
44.Горбунова В.А., Артамонова Е.В., Бредер В.В., Лактионов К.К., Моисеенко Ф.В., Реутова Е.В. и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению немелкоклеточного рака легкого. Злокачественные опухоли: Практические рекомендации RUSSCO; 3s2, 2017 (т. 7): с. 28-42.
45.Sun X., Xiao Z.,Chen G. et al. A PET imaging approach for determining EGFR mutation status for improved lung cancer patient management. Sci Transl. Med. 2018: 7: 10 (431). https://doi.org/10.1126/scitranslmed.aan8840

Biochemical basics of imaging in positron emission tomography in oncology. Part 2

Leontyev A. V., Rubtsova N. A., Khalimon A. I., Khamadeeva G. F., Kuliev M. T., Pylova I. V., Lazutina T. N., Kostin A. A., Kaprin A. D.

This article provides an overview of the main literature data of biochemical basics and the clinical application of positron emission tomography, one of the promising technologies of radiation imaging in oncology. In the current part we discuss in detail the biokinetics of radiopharmaceuticals used to visualize various groups of tumor cells receptors. These include angiogenesis markers - RGD peptides, ligands for somatostatin receptors, agents for sex hormone imaging, ligands for prostate-specific membrane antigen and to activating EGFR mutant kinase. It contains results of studies that were dedicated to search for optimal modifications of these radiopharmaceuticals to increase diagnostic efficiency, their comparative analysis is carried out, the results of their use in cancer research and development prospects in this industry are highlighted.

Keywords:
ПЭТ/КТ, радиофармпрепараты, РФП, рецепторная визуализация, лиганды к рецепторам, RGD-пептиды, нейроэндокринные опухоли, DOTA-пептиды, DOTATATE, DOTATOC, DOTANOC, лиганды к ПСМА, лиганды к эстрогеновым рецепторам, ФЭС, лиганды к рецепторам половых гормонов, EGFR, PET/CT, radiopharmaceuticals, receptor imaging, receptor ligands, RGD-peptides, NET, DOTA-conjugated peptides, DOTATATE, DOTATOC, DOTANOC

Новости   Магазин   Журналы   Контакты   Правила   Доставка   О компании  
ООО Издательский дом ВИДАР-М, 2024