Выход
Вход/Login
 
E-mail
Пароль/Password
Забыли пароль?
Введите E-mail и жмите тут. Пароль будет выслан на указанный адрес
Войти (LogIn)

 

Если вы первый раз здесь, то зарегистрируйтесь

Регистрация/Sign Up
Полное имя (Ф И О)/Full name
E-mail
Повторите E-mail
Телефон/Phone
Зарегистрироваться,
на ваш E-mail будет выслан временный пароль

Нажимая кнопку Зарегистрироваться, вы соглашаетесь с Правилами сайта и Политикой Конфиденциальности http://vidar.ru/rules.asp

 

Медицинская литература. Новинки


 

 

 

 

 

 
вce журналы << Ультразвуковая и функциональная диагностика << 2009 год << №2 <<
стр.23
отметить
статью

Результаты эхофетометрии в конце I триместра беременности на территории г. Санкт-Петербурга

К.П. Карпов, Д.В. Воронин, И.В. Чубкин
Вы можете загрузить полный текст статьи в формате pdf
Санкт-Петербургское государственное учреждение здравоохранения “Диагностический центр (медико-генетический)”
Адрес для корреспонденции: 194044 г. Санкт-Петербург, ул. Тобольская, д. 5, Диагностический центр (медико-генетический), отделение пренатальной ультразвуковой диагностики. Воронин Дмитрий Валентинович. Тел.: (812) 294-70-05. Фа

Нормативные показатели эхофетометрии получены на основе анализа 6 521 протокола ультразвукового исследования плодов с известным исходом родов и удовлетворительным состоянием новорожденного. Статистический массив составили результаты проведенных в 1997–2007 гг. трансабдоминальных и трансвагинальных ультразвуковых исследований в сроки беременности от 10 нед до 14 нед 6 дней включительно. Представлены нормативные значения копчико-теменного размера и толщины воротникового пространства плода, полученные на территории г. Санкт-Петербурга.

Ключевые слова:
эхофетометрия, копчико-теменной размер плода, толщина воротникового пространства плода, срок 10–14 недель гестации, пренатальный ультразвуковой скрининг.

Литература:
1. Hadlock F.P., Harrist R.B., Shah Y.P. et al.
Sonographic fetal growth standards. Are current
data applicable to a racially mixed population? // J.
Ultrasound Med. 1990. V. 9. № 3. P. 157–160.
2. Alexander G.R., Kogan M.D., Himes J.H. et al.
Racial differences in birthweight for gestational
age and infant mortality in extremely-low-risk US
populations // Paediatr. Perinat. Epidemiol. 1999.
V. 13. № 2. P. 205–217.
3. Jacquemyn Y., Sys S.U., Verdonk P. Fetal biometry
in different ethnic groups // Early Hum. Dev.
2000. V. 57. № 1. P. 1–13.
4. Савельев С.В. Стадии эмбрионального развития
мозга человека. М.: ВЕДИ, 2002. 112 с.
5. Ford E.S. Prevalence of the metabolic syndrome
defined by the International Diabetes Federation
among adults in the U.S. // Diabetes Care. 2005.
V. 28. № 11. P. 1745–1749.
6. Thilaganathan B., Khare M., Williams B., Wathen N.C. Influence of ethnic origin on nuchal
translucency screening for Down’s syndrome //
Ultrasound Obstet. Gynecol. 1998. V. 12. № 2.
P. 112–114.
7. Руководство по ультразвуковой диагностике /
Под ред. Пальмера П.Е.С. Пер. с англ. под ред.
Митькова В.В. М.: ВОЗ, 2000. 236 с.
8. Россия в цифрах. Население. Режим доступа: //
http://www.gks.ru/wps/portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce,
свободный. Загл. с экрана. 22.11.2008.
9. Harkness L.M., Rodger M., Baird D.T. Morphological and molecular characteristics of living
human fetuses between Carnegie stages 7 and 23:
ultrasound scanning and direct measurements //
Hum. Reprod. Update. 1997. V. 3. № 1. P. 25–33.
10. Streeter G.L. Developmental horizons in human
embryos. Description of age group XI, 13 to 20
somites, and age group XII, 21 to 29 somites //
Contrib. Embryol. 1942. V. 30. P. 211–245.
11. Николаидес К.Х. Ультразвуковое исследование
в 11–13+6 недель беременности / Пер. с англ.
Михайлова А., Некрасовой Е. СПб.: Петрополис,
2007. 114 с.
12. Приказ Минздрава РФ № 457 от 28.12.2000 г.
“О совершенствовании пренатальной диагностики в профилактике наследственных и врожденных заболеваний у детей”. Режим доступа: //
http://www.rasudm.org/information/docs.htm,
свободный. Загл. с экрана. 20.11.2008.
13. Nguyen T.H., Larsen T., Engholm G., Moller H.
Evaluation of ultrasoundestimated date of delivery
in 17,450 spontaneous singleton births: do we need
to modify Naegele’s rule? // Ultrasound Obstet.
Gynecol. 1999. V. 14. № 1. P. 23–28.
14. Эсетов М.А. Опыт разработки региональных процентильных показателей копчикотеменного
размера эмбриона/плода // Пренатальная диагностика. 2003. Т. 2. № 2. С. 125–129.
15. Smith G.C., Smith M.F., McNay M.B., Fleming J.E.
Firsttrimester growth and the risk of low birth
weight // N. Engl. J. Med. 1998. V. 339. № 25.
P. 1817–1822.
16. Экстраэмбриональные и околоплодные структуры при нормальной и осложненной беременности / Под ред. Радзинского В.Е., Милованова А.П. М.: МИА, 2004. 400 c.
17. Rossavik I.K., Torjusen G.O., Gibbons W.E.
Conceptual age and ultrasound measurements of
gestational sac and crownrump length in in vitro fertilization pregnancies // Fertil. Steril. 1988. V. 49.
№ 6. P. 1012–1017.
18. Daya S. Accuracy of gestational age estimation
by means of fetal crownrump length measurement // Am. J. Obstet. Gynecol. 1993. V. 168.
№ 3. P. 903–908.
19. Snijders R.J., Noble P., Sebire N. et al. UK multicentre project on assessment of risk of trisomy 21
by maternal age and fetal nuchaltranslucency
thickness at 10–14 weeks of gestation. Fetal Medicine
Foundation First Trimester Screening Group //
Lancet. 1998. V. 351. № 9125. P. 343–346.
20. Скворцова М.Н., Медведев М.В. Ультразвуковое
исследование в ранние сроки беременности //
Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. Т. II / Под ред. Митькова В.В., Медведева М.В. М.: Видар, 1996. С. 9–28.
21. Robinson H.P., Fleming J.E. A critical evaluation
of sonar “crownrump length” measurements // Br.
J. Obstet. Gynaecol. 1975. V. 82. № 9. P. 702–710.
22. Pedersen J.F. Fetal crownrump length measurement by ultrasound in normal pregnancy // Br. J.
Obstet. Gynaecol. 1982. V. 89. № 11. P. 926–930.
23. Демидов В.Н., Стыгар А.М. Клиническое значение эхографии в ранние сроки беременности //
Акушерство и гинекология. 1985. № 10. С. 63–67.

Echofetometric Results at the End of 1st Trimester Pregnancy in St. Petersburg

K.P. Karpov, D.V. Voronin, and I.V. Chubkin

Echofetometry in physiologic pregnancy for working out of regional standard parameters was done. The retrospective assessment of 6521 fetus ultrasound reports on term of 10–14 weeks of pregnancy was performed. Values of the crown-rump length and nuchal translucency in St. Petersburg region are presented.

Keywords:
ultrasound fetal biometry, fetal crown-rump length, fetal nuchal translucency, 10–14 weeks of gestation, prenatal ultrasound screening.

Новости   Магазин   Журналы   Контакты   Правила   Доставка   О компании  
ООО Издательский дом ВИДАР-М, 2024